Таращанський районний суд Київської області

Справа №  3-1107/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24.10.2011м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області  Василенко О. М., розглянувши матеріали,що надійшли від  Таращанського відділення Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції, протоколи від 10.10.2011 року, від 12.10.2011 року та від 13.10.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 і жительку м. Тараща вул. Корольова, буд № 2а Київської області, одружену, працюючу директором КП «Таращаблагоустрій», до адміністративної відповідальності притягувалася, за всіма правопорушеннями за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

В С Т А Н О В И В:

10.10.2011 року під час перевірки КП «Таращаблагоустрій», що знаходиться за адресою м. Тараща вул. Радянська, 24 Київської області, протокол №337, були виявлені порушення податкового законодавства, а саме: неподання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість. Потрібно подати не пізніше 30.09.2011 року, а фактично подано 05.10.2011 року.

Крім того, відповідно до протоколу № 337 від 12.10.2011 року, під час перевірки вище вказаного  комунального підприємства, були виявлені порушення податкового законодавства, а саме: неподання платіжного доручення на перерахування належного до сплати збору за місце паркування автотранспорту. Потрібно подати не пізніше 19.08.2011 року, а фактично сплачено 15.09.2011 року.   

Крім того, відповідно до протоколу № 349 від 13.10.2011 року, під час перевірки вище вказаного  комунального підприємства, були виявлені порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток. Потрібно подати не пізніше 19.08.2011 року, а фактично сплачено 26.09.2011 року

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.   

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.

Крім того, її вина доведена матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила  кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за будь-яке з вчинених правопорушень.  

Керуючись ст. ст. 36, 163-2 ч.2, 284, 285, 287, 307, 308  КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні  правопорушення, передбаченого  ст. 163-2 ч.2  КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу розміром 200 грн..

Роз’яснити правопорушнику його обов’язок сплатити штраф не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В  установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, шляхом подачі апеляційної скарги або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя:ОСОБА_2