Справа 2-906/11

                    ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04.10.2011 року ЧОРНОМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у складі: головуючого судді - Стебівко О.І.

при секретарі - Пархоменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорноморське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, суд

ВСТАНОВИВ:

          ПАТ «Кримгаз»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди. Свої вимоги мотивуючи тим, що 24.07.2010 року о 6-20 годин біля будинку №21А, по вул.Фрунзе в смт.Чорноморське АРК, ОСОБА_1 керуючи автомобілем БМВ-316, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху. В наслідок чого не впорався з керуванням та допустив перевертання транспортного засобу. В наслідок ДПТ був пошкоджений газопровод, належний позивачу, спричинена майнова шкода складає 17854,63 грн.

          Постановою Чорноморського районного суду АРК від 26.07.2010 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1, 124 КпАП України. Добровільно спричинену шкоду ОСОБА_1 не відшкодував.

          Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 спричинену майнову шкоду у розмірі 17854,63 грн. та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

          Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Вивчивши письмові матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, на підставі ст. ст.1166, 1187 ЦК України.

          Згідно зі ст. 1166 ЦК України Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної

особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

                    Відповідно до ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

                    Як встановлено судом, 24.07.2010 року о 06-20 годин біля будинку №21А по вул.Фрунзе в смт.Чорноморське АРК ОСОБА_1 керуючи автомобілем БМВ-316, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, в наслідок чого не впорався з керуванням та допустив перевертання транспортного засобу, в наслідок ДТП транспортний засіб та газопровод були ушкоджені, від проходження медичного огляду ОСОБА_1 відмовився у встановленому законом порядку.

                    Постановою Чорноморського районного суду АРК від 29.07.2010 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124, 130 ч. 1 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді двох років позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів (а.с.38).

Відповідно до акту прийому виконаних робіт за липень 2010 року вартість ремонтно-поновлювальних робіт на розпределительному газопроводі низького тиску по вул.Фрунзе в смт.Чорноморське склала 17854,63 грн. .

При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

          У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати..

          На підставі викладеного, та ст.ст. 1166, 1187 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215, 218, 224 ч.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Кримгаз»до ОСОБА_1 про стягнення шкоди –задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Кримгаз»спричинену шкоду у розмірі 17854,63 грн.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Кримгаз»судові витрати за сплату судового збору у розмірі 178,50 грн., витрат на інформаційно технічне забезпечення роботи суду у розмірі 120 грн., всього стягнути 298,50 грн.

          Заочне рішення може бути переглянуте, судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя: Стебівко О.І.