16.12.2011

        Дело 1п-406/2011г.            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

16.12.2011 г.                                                           Хортицкий районный суд города Запорожья

в составе: председательствующего  - судьи   Курбатовой Е.Н.

     при секретаре                     -               Лагутиной Н.П.

     с участием прокурора      -              Яцентюк З.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании представление органов досудебного следствия о прекращении уголовного дела в связи с окончанием сроков давности в отношении неустановленного лица

                                                      УСТАНОВИЛ:

            В суд поступило представление органов досудебного следствия о прекращении уголовного дела, возбужденного в 1993 году по факту кражи,   по истечению сроков давности, согласованное с прокурором Хортицкого района.  

В постановлении о возбуждении дела указано, что в ночь с 05.08.1993 г. с 09-00 до 16-20 час. неизвестный проник в квартиру АДРЕСА_1 откуда  тайно похитил индивидуальное имущество  гр. ОСОБА_1  на суму 1500 тыс  тыс. крб., чем причинил последнему значительный материальный ущерб

Поскольку прошло 15 лет с момента возбуждения дела, а установить лицо, совершившее кражу, не представилось возможным, на основании ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 УК Украины, ставиться вопрос  о прекращении уголовного дела  по истечению сроков давности.

          12.08.1993 года по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК Украины (1960 г.), а  на основании  п.2 ст. 5 УК Украины ( 2001 г.) данное деяние переквалифицировано на ч.3 ст. 185 УК Украины. В соответствии со  ст. 12 УК Украины, преступление по ч.3 ст. 185 УК Украины  относится к категории тяжких.

            В соответствии с ч.3 ст. 11-1 УПК Украины , если в процессе  досудебного следствия на протяжении сроков, предусмотренных ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, которое совершило преступление, суд по представлению органов следствия, согласованного с прокурором, вправе прекратить дело  по основаниям, предусмотренной ч.2 ст.49 УК Украины (по истечении 15 лет с момента совершения преступления).

          Учитывая, что со дня совершения преступления прошел 15-летний срок, предусмотренный ч.2 ст.49 УК Украины и в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении отмеченного срока не было установлено лицо, которое совершило это преступление, суд, выслушав прокурора  подержавшего представление, изучив материалы дела,  считает, что представление подлежит удовлетворению, а дело  прекращению.

            Руководствуясь ст. 11-1 ч.3 , 237, 248, УПК Украины, ст.49 ч.2 УК Украины суд, -

                                                                П О С Т А Н О В И Л:

             Уголовное дело № 23999307  возбужденное по факту кражи индивидуального имущества в квартире АДРЕСА_1 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185  УК –прекратить в связи с окончанием сроков давности привлечения неустановленного следствием лица, к уголовной  ответственности.

       На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный  суд Запорожской области через Хортицкий районный суд в течение 7  дней.

          Судья: