Справа № 2-О-172

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2011 року  Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

                                у складі : головуючого- судді Алексєєнко І.П.

                                                       при секретарі -         Чернієнко О.О.

                                з участю  заявника          -         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання однією сім’єю,      

                                                  в с т а н о в и в :

                    07 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту проживання її однією сім’єю із померлим чоловіком ОСОБА_2, після смерті якого вона має намір оформити пенсію по втраті годувальника, але на час смерті вони були зареєстровані за різними адресами.

                         В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , з яким вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 липня 1984 року і по день його смерті. Вони постійно мешкали у будинку АДРЕСА_2, який їй подарувала її мати і вони у цьому будинку проживали постійно, її чоловік був зареєстрований саме у цьому будинку  з 1986 року і по день смерті, а вона так і залишилась жити у цьому будинку. Між тим, вона з 13 грудня 1994 року зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1, яку у 2007 році вона приватизувала. Оскільки на час смерті чоловіка вони були зареєстровані за різними адресами, то це є перешкодою у оформленні нею пенсії у зв’язку із втратою годувальника, тому просить встановити факт її сумісного проживання з померлим чоловіком –годувальником на час смерті останнього.

              Заінтересована особа –представник Управління Пенсійного Фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки, в судове засідання не з’явився, згідно листа, просили справу розглянути у їх відсутності , проти заявлених вимог ОСОБА_1 заперечують, оскільки при встановленні вказаного юридичного факту ПФУ не зможе призначити їй пенсію по втраті годувальника.

                    Суд, заслухавши заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи та інші докази, дійшов до висновку , що заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню.

                    Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

                    Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а. с. 8 )

                    ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 липня 1984 року, шлюб було зареєстровано у Палаці одруження міста Макіївки Донецької області, про що свідчить актовий запис за № 2047. Шлюб не розірвано за життя ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с. 7 )

                    Згідно відомостей про реєстрацію у заявниці зазначено у паспорті, що вона  прописана  13 грудня 1994 року за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с. 6 )

                    Факт реєстрації заявниці за вищезазначеною адресою підтверджується також і наданою суду домовою книгою та її копією, ( а.с. 15-17 )

                    Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 16 жовтня 2007 року за № 40116 ОСОБА_1 належить на праві приватної власності  квартира АДРЕСА_1. ( а.с. 14 )

                    Як встановлено у судовому засіданні , померлий ОСОБА_3 був зареєстрований з 01.08.1986 року за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується копією домової книги ( а.с. 11-13)

                        Вказаний житловий будинок належить заявниці на праві власності за договором дарування від 06 липня 1990 року. ( а.с. 9-10 )

                    Свідок ОСОБА_4 показав, що протягом 25 років вони із заявницею та її чоловіком ОСОБА_3, який  у ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, жили по сусідству по вулиці Мендєлєєва у селищі «Нова Зоря». ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_3 жили разом постійно, в них була одна сім’я, вони разом вели господарство, ніхто і не знав, що вони по різним адресам прописані. Між ними були подружні та сімейні стосунки, вона поховала чоловіка і продовжує жити у вказаному будинку.

                    Свідок ОСОБА_6 показала, що підтримує дружні стосунки з заявницею ОСОБА_1 і добре знала її чоловіка померлого ОСОБА_3, з яким ОСОБА_1 тривалий час жили разом однією сім’єю до самої смерті її чоловіка. Вони вели спільне господарство, мали один бюджет, один одного підтримували.

                    Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала однією сім’єю з померлим чоловіком ОСОБА_3 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний юридичний факт  знайшов своє підтвердження і від встановлення цього факту виникнуть права заявника на отримання пенсії у зв’язку із втратою годувальника, а тому цей факт підлягає встановленню за рішенням суду, а заява ОСОБА_1 задоволенню.

                              На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256-259,

                                    212-215 ЦПК України,

                                                  В и р і  ш и в :

                    Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю задовольнити.

                    Встановити факт сумісного проживання однією сім’єю ОСОБА_1 з її померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіком  ОСОБА_2 з часу реєстрації їх шлюбу 27 липня 1984 року  та на час смерті чоловіка, за адресою : АДРЕСА_2.

                    На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення.

                                                  Суддя: