Судове рішення #19570170

                                                                                                                                                                                                                  РІШЕННЯ  

                                                         іменем  України   

                      Справа № 2-418/11

"09" грудня 2011 р.                                                        

                       Піщанський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді                                                         Боднара В.В.

                при секретарі                                                                    Ласка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , -

                                                                          ВСТАНОВИВ :

     ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь на утримання сина аліменти по 100 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття та судові витрати , пов*язані з оплатою правової допомоги .

     При цьому посилалась на те , що з відповідачем перебувала у шлюбі з 2001 року по 2009 рік . Від даного шлюбу 30.10.2006 року народився син ОСОБА_3 . Два року тому шлюб розірвано , відповідач має іншу сім*ю , а спільний син знаходиться на її утриманні . Відповідач , не маючи постійного місця роботи , матеріальної допомоги на утримання сина не надає , а вона сама є інвалідом 1 групи і отримує пенсію в розмірі 800 грн.

     В судовому засіданні позивачка зменшила свої позовні вимоги , наполягаючи на стягненні з відповідача тільки аліментів .

     Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав , посилаючись на те , що не вважає себе батьком сина позивачки ( не надавши суду відповідних доказів ) , а також на те , що позивачка сама скористувалась послугами адвоката за що і повинна платити .

     Разом з тим , підтвердив , що позивачку , яка після родів стала інвалідом , з дитиною забирав з лікарні . Вважав , що в свідоцтві про народження дитини позивачки записаний батьком , оскільки на той час перебував з нею у шлюбі .

     Аналізуючи встановлене , суд вважає позов підлягаючим задоволенню , виходячи з наступного.

     Наявне в матеріалах справи свідоцтво про народження дитини позивачки ( а.с.3 ) , ніким не оскаржене, свідчить про те , що її батьком є відповідач . Доводи відповідача про те , що він не є батьком дитини не підтвердженні ні належною експертизою , ні наявністю в суді справи за позовом відповідача по справі про оспорювання ним  батьківства у відповідності до ст..136 СК України .  

     У відповідності до ст.. 121 СК України права та обов*язки батьків і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них , засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку , встановленому цим кодексом .  

     Згідно ст.. 122 СК України дитина , яка зачата і народжена у шлюбі , походить від подружжя , що визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров*я про народження дружиною дитини .

    Стаття 180 СК України покладає обов*язок утримувати дитину до повноліття на подружжя .

     У відповідності до ст.. 184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний , як відповідач по справі , дохід , суд за заявою позивача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі .

     Згідно до ст.. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави .

     Обгрунтованість позову також підтверджується наявними в матеріалах справи посвідченні про інвалідність позивачки , довідкою про знаходженні на її утриманні дитини .

     На підставі наведеного , ст..ст. 121 , 122 , 180 , 184 СК України , керуючись ст..ст. 15 , 57 , 88 , 208 , 209 , 212-215 , 292 , 294 ЦПК України , суд , -

                                                                             ВИРІШИВ :

     Позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Чорномин Піщанського району Вінницької області , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 100 грн. щомісячно з 23.11.2011 року і до його повноліття .

     Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць .

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 188 грн 20 коп.

     Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів .

     СУДДЯ :                                                       

  • Номер: 6/241/9/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-418/11
  • Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 29.03.2016
  • Номер: 6/642/89/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-418/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2016
  • Дата етапу: 17.06.2016
  • Номер: 6/489/217/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-418/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2017
  • Дата етапу: 18.10.2017
  • Номер: 6/466/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-418/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2017
  • Дата етапу: 25.05.2018
  • Номер: 6/466/146/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-418/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 6/466/147/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-418/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2018
  • Дата етапу: 24.10.2018
  • Номер: 6/753/97/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-418/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2018
  • Дата етапу: 09.09.2019
  • Номер: 6/466/20/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-418/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2019
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 6/753/861/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-418/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2020
  • Дата етапу: 13.08.2020
  • Номер: 6/711/312/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-418/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2020
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 6/333/237/21
  • Опис: заява представника ТОВ "Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО" Поповича С.С. про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-418/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-418/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 2/2303/2584/11
  • Опис: Про стягнення коштів бюджетної дотації за вирощений фізичною особою та зданий на забій молодняк ВРХ суб"єктам Господарювання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-418/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2011
  • Дата етапу: 25.01.2012
  • Номер: ц463
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-418/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер:
  • Опис: ВАТ "Зборівська пересувна механізована колона №10" скарга на дії заст. начальника ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-418/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 2/537/3307/11
  • Опис: про стягнення заборгованості з урахуванням інфляції, пені за прострочку платежів і 3% річних за користування чужими грошовими коштами за договором купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-418/11
  • Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 25.11.2011
  • Номер: 2/1308/418/2011
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-418/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2010
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Цивільна справа за позовом Кравченко В.М. до Крижанівського В.І. про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-418/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: 2/224/1511/11
  • Опис: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-418/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 05.09.2011
  • Номер: 2/1313/1790/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-418/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація