Справа № 2-133

                                                                                                                                 2008 р.

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                           І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

                        27 березня 2008 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області  в складі :    головуючого  -  судді            Добровольського В.В.

                                при секретарі                            Пилипчук В.П.

                      з участю прокурора                           Яровик І.В.

 представника служби у справах

        дітей райдержадміністрації                            Григораша В.І.

    представника неповнолітньої                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці справу за позовом прокурора Мурованокуриловецького району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення  батьківських прав, -

                                                           В С Т А Н О В И В:

           Прокурор в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, який ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини.

           Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з»явився, подав суду заяву про розгляд  справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає. Зацікавлена особа орган опіки та піклування Якушинецької сільської ради також надали суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Суд  вважає можливим  розглянути справу у відсутності відповідача та представника зацікавленої особи - органу опіки та піклування виконкому Якушинецької сільської ради.

          В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги  і пояснив, що ОСОБА_3 не займається вихованням та утриманням  дитини, не піклується про її здоров»я, фізичний розвиток. На протязі восьми років не цікавиться дочкою, а тому  просить позбавити  ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 .

         Представники зацікавлених осіб - мати дитини - ОСОБА_1 та начальник служби у справах дітей Мурованокуриловецької райдержадміністраціїї пояснили суду, що   ОСОБА_3 не цікавиться долею дочки ОСОБА_2, ухиляється від виконання своїх обов»язків по її вихованню та матеріальному утриманню.Понад вісім  років не відвідує дочку. Тому  органи опіки та піклування прийняли рішення про  необхідність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно  його дочки ОСОБА_2.

          Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити виходячи з наступного.

            Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дочки. Не піклується про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не приймає участі у створені належних умов для її проживання.  ОСОБА_3  за час навчання дочки ОСОБА_2  в  середній загальноосітній школі І-ІІІ ступенів  № 34  м. Вінниці в період з вересня 2004 року по жовтень 2007 року жодного разу не був присутнім на батьківських зборах, не цікавився успіхами своєї доньки( а.с. 24). Вітчим дівчинки ОСОБА_4 та мати ОСОБА_1 приділяють  велику увагу навчанню та вихованню дочки ОСОБА_2 ( а.с. 25).

 Опікунська рада при виконкомі Якушинецької сільскої ради та опікунська рада  при Мурованокуриловецькій райдержадміністрації  ( а.с.6-9 ) клопочуть перед судом  про позбавлення  батьківських прав  ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_2, який ухиляється від виконання обов»язків по виконанню дитини.

            ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвам  про народження дитини ( а.с. 22).

            Дитина ОСОБА_2 проживає  з матір»ю ОСОБА_1 та вітчимом ОСОБА_4 , що підтверджено довідкою Якушинецької сільської ради( а.с. 11).  Матеріально- побутові  умови проживання дитини   нормальні, що стверджено актом обстеження  (а.с. 17).

             Оцінюючи вищенаведене суд з вірогідною підствою приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід позбавити  батьківських прав відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України,  оскільки він ухиляється  від викоанння своїх обов»язків  по вихованню дочки.

            Керуючись ст.ст.164 ч. 1 п. 2, 165 СК України, ст.ст.15, 30, 46, 57, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

                                                              В И Р І Ш И В:

            Позов задоволити.   ОСОБА_3, 1973 року народження   позбавити батьківських прав  відносно неповнолітньої дочки  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито в сумі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  цивільної справи в сумі 7 гривень 50 копійок.

Копію рішення направити для відома у відділ РАЦС   Вінницького району для внесення відповідних змін в актовий запис про народження ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через суд, яки й ухвалив дане рішення.

Суддя :