Судове рішення #1956917

                                                                                                                     

                                                                                   

                                                                                                                                       Справа№ 2-113/08                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

іменем  України

 

 

       14.03.2008 р.                                 Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

                                                              головуючого судді                                             Литвиненко В.П..

                                                              при секретарі                                            Гевак С.М.,  розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод  по користуванню житловим приміщенням, треті особи - ВДІРФО Красноперекопського МРВ ГУ МВС України в АРКрим, ОСОБА_3,|помешканням|

 

В С Т А Н О В И В:

 

         Позивач|позовниця,позивачка| звернувся до суду з|із| позовом до відповідача, просить усунути перешкоди щодо користування, розпорядження квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття відповідача з реєстраційного обліку за вказаною адресою, посилаючись на те, що 22.12.2006 року між ним та ОСОБА_2, ОСОБА_3 був укладений договір міни квартири.

        Після укладання договору відповідач  не виписався з квартири, чим порушує його право власності на розпорядження і користування цією квартирою, оскільки  він вимушений сплачувати комунальні платежі за особу, яка  не проживає в квартирі, не може нею розпоряджатися, |з'являється,являється|||вдома,дом не має можливості оформити субсидію. 

       У судовому засіданні  ОСОБА_1 підтримав вимоги позову|позовниця,позивачка||проха| |і наполягає на їх задоволенні, просить усунути перешкоди щодо користування, розпорядження квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстраційного обліку  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноперекопська за вказаною вище адресою.

        Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, пояснив, що декілька днів тільки звільнився з місць позбавлення волі, паспорта ще не має, тому його заяву в ВДІРФО не приймають.

       Представник третьої особи - ВДІРФО Красноперекопського МРВ належним  чином повідомлений, в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгяд справи у відсутність їх представника, рішення залишають на розсуд суду. (а.с.20).

       Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена, надіслала клопотання про розгляд справи в її відсутність, з позовом згодна. (а.с.14)

      Суд, вислухавши  позивача та відповідача|позовницю,позивачку|, |очевидців| дослідивши матеріали справи|речі|, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.|гадає| 

        Згідно договору міни квартир від 22.12.2006 року, ОСОБА_3, ОСОБА_2 обміняли кожен свою 1\2 частину квартири АДРЕСА_1  на відповідну частку кожному в цілій квартирі АДРЕСА_2, що належить на праві власності - ОСОБА_1 (а.с.4-4а).

         Згідно довідки Красноперекопського ЖЕП №284 від 30.10.2007 року, за адресою АДРЕСА_1 прописані - ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 (а.с.10)

         На підставі ст.ст.383,391 ЦК України, власник може вимагати будь-яких усунень перешкод його прав, навідь якщо вони не були поєднані з позбавленням його права власності.

        За  таких  умов, суд вважає, що  відповідач зобов'язаний усунути перешкоди щодо користування, розпорядження житловим приміщенням: квартирою АДРЕСА_1 шляхом його виписки.

        Згідно п.14 Тимчасового порядку|ладу| реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, затвердженого Постановою|постановою| КМУ| № 35 від 16.01.2003 року, зняття з реєстраційного обліку|урахування| громадян, здійснюється на підставі рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду відповідними територіальними уповноваженими органами.

        Оскільки обов'язок по реєстрації громадян за місцем проживання і зняття їх з реєстрації покладена, відповідно до п.4 Положення|становища| про паспортну службу органів внутрішніх справ|речей|, затвердженого Постановою|постановою| КМУ| № 700 від 10.10.1994 року, на територіальні органи паспортної служби ОВС| України, то суд вважає|лічить|, що ВДІРФО | Красноперекопського МРВ| ГУ| МВС України в АР Крим слід зобов'язати зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

      Судові витрати, суд вважає необхідним віднести на рахунок позивача, оскільки на підставі ст.11 ЦПК України, вимоги про їх відшкодування ні у позовній заяві, ні у судовому засіданні не заявлялися.

         Керуючись ст.383,391 ЦК України, | ст.ст. 3-11, 30, 60, 208-209, 212- 215 ЦПК| України, суд

 

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

 

         Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод  по користуванню житловим приміщенням, треті особи - ВДІРФО Красноперекопського МРВ ГУ МВС України в АРКрим, ОСОБА_3, - |помешканням||помешканням задовольнити.

         Усунути перешкоди щодо користування, розпорядження житловим приміщення - квартирою АДРЕСА_1  шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноперекопська.

          Зобов'язати  ВДІРФО | Красноперекопського МРВ| ГУ| МВС України в АР Крим  ОСОБА_2 зняти з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1|.

         Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до  Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту|  через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.|такого| |потім|

            

 

              Суддя:

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація