Копія
Справа № 3 - 425 /08
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2008 р. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України у Волинській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. П'ятикори Локачинського району, працюючого інспектором державної екологічної інспекції, до адміністративної відповідальності не притягувався
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
Інспектор ДПС взводу №2 Омелянюк С.В.склав протокол про адміністративне правопорушення про те, що 16 лютого 2008 року ОСОБА_1 о 2 годині 20 хвилин керував автомобілем автомобілем ВАЗ-2109 реєстраційний НОМЕР_1 в с.Дорогиничі Локачинського району, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 1.5 Правил дорожнього руху. Від проходження на вимогу працівників міліції в устанеовленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, в присутності свідків відмовився.
У судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення винним себе не визнав і пояснив, що 16 лютого 2008 року близько 2 години він відвозив дівчину у с. Дорогиничі. Цього дня ніяких спиртних напоїв не вживав. При виїзді із смт. Локачі його зупинили працівники ДАІ Володимир-Волинської окремої роти, перевірили документи і він поїхав далі. Біля с. Дорогиничі його знову зупинили працівники ДАІ. Вийшов із машини і показав документи. Працівник міліції запитав, чи він не вживав алкогольні напої. Він заперечив. Підійшовши до автомобіля ДАІ працівник міліції почав складати протокол. Написавши вступну частину протоколу працівник міліції сказав підписати протокол та написати, що випив пляшку пива, він відмовився, тому що спиртного не пив. Сказав, що може здати кров на аналіз. Проходити в лікарні огляд на стан сп'яніння йому не пропонували.. Крім двох працівників ДАІ, більше нікого з ними не було. Свідків, які вказані в протоколі з ними також не було.
Викликані у судове засідання свідки та працівник міліції, які вказані у протоколі, не з'явились.
Заслухавши осіб, які брали участь у розгляді справи, вважаю, що склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у діях ОСОБА_1 відсутній, оскільки його перебування у стані сп'яніння чи ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння належним чином не доведено.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КпАП України,―,
ПОСТАНОВИВ:
Справу відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Оригіналу відповідає
Суддя Локачинського районного суду В.С.Корнелюк