3-458/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши                        у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області  у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Семиозерне Кустанайської області республіки Казахстан, українця, громадянина України, не працюючого, на утриманні осіб не має, проживаючого АДРЕСА_1 протягом року притягувався                           до адміністративної відповідальності постановою суду від 30.08.2010р. по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави,

- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України                                       про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2011р. близько 20.30 ОСОБА_1, за місцем проживання, повторно протягом року вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру по відношенню до своєї сестри ОСОБА_2,                      що виразилося у вчиненні сварки та виражанні на її адресу нецензурною лайкою.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі, про день та час слухання справи було сповіщено належним чином.

Його винність підтверджується дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 0701927 від 24 травня 2011р. про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 3/.

Заявою та поясненнями ОСОБА_2 /а. с. 4,5/, особистими письмовими поясненнями                   ОСОБА_1, в яких він вказує, що дійсно 21 травня 2011р. перебуваючи в нетверезому стані він вчинив сварку зі своєю сестрою /а. с. 6/.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 106, від  21 травня 2011р. згідно якого  о 22.20 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння /а. с. 7/.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку про доказ його вини в скоєнні адміністративного правопорушення, яке виразилось  у вчиненні насильства в сім’ї повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його провини, майновий стан, а також відсутність обставин, які б значно зменшували ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти                       на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки призначення будь-якого

іншого виду адміністративного стягнення не буде сприяти вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України та поваги до правил співжиття.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути по ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення                  у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя                                                                                                            М.І. Соловйов