Справа № 2-401/2008 р.

                                                                 Р І  Ш  Е  Н  Н  Я                            

                                                             ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

               07 квітня  2008 року  Снігурівський районний суд Миколаївської області

   у складі:     головуючого         - судді   Кішковської З.А.,

                      при секретарі         -             Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, Снігурівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

                                                             В С Т А Н О В И В:

    18 березня 2008 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його син ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на грошові вклади, за прийняттям якої у встановлений законом термін до нотаріальної контори не звернувся  з причини, які вважав поважними. Просив суд постановити рішення про продовження строку для прийняття спадщини.

      Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 01 квітня 2008 року до участі у справі у якості співвідповідача було залучено Снігурівськ міську раду.

     У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснивши, що недотримання строку звернення з заявою про прийняття спадщини мало місце через те, що іншої спадщини, окрім грошових вкладів після смерті сина не залишилося і він не вбачав потреби у оформленні спадкових прав. До вказаного повернувся тоді, коли почалися компенсаційні виплати по грошовим вкладам Ощадного банку. У встановлений термін до нотаріальної контори не звернувся через юридичну необізнаність. Просив про задоволення позовних вимог та  визначення додаткового строку для прийняття спадщини на один місяць.

    Представник Снігурівської міської ради позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

    Відповідачка і представник зацікавленої особи до суду не з»явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. До суду надійшли  заяви про слухання справи за їх відсутності  і про те, що вони не мають заперечень щодо задоволення позовних вимог.

     Дослідивши докази, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню як обгрунтовану зі слідуючих підстав:

- ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина на грошові вклади, які зберігаються в Снігурівській філії відділення ВАТ «Державний ощадний банк України». Спадкоємцями за законом є батьки померлого - ОСОБА_1та ОСОБА_2.

- у встановлений законом термін позивач до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся, не реалізувавши свого права на отримання спадщини за поважної причини - юридичної необізнаністі.

   Справу вирішено на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України.

                Керуючись ст.ст. 209,212,213,214,215  ЦПК України, суд, -

                                                               В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_1задовільнити.

    Надати додатковий строк для прийняття спадщини відповідно до  ст.1272 ч.3 ЦК України  ОСОБА_1після смерті сина ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1- на один місяць.

              Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ