ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.10.06р.

Справа № 35/311

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг",               м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

до  Державного підприємства

"Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг  Дніпропетровської області 

про стягнення 1 076,10 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  Від Позивача - Михайлова І.В. - юрисконсульт, дов№19-55 юр від 06.02.06р.  

Від Відповідача - представник не з`явився.  

                                                            СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту протягом  березня 2006р. теплову енергію – 1076, 10 грн,  посилаючись на договір  №760Н від 15.11.2005р.

          Представник позивача  позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

          Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив.

          Справа розглядається за наявними документами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

         За згодою представника позивача  в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

        Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

          - Між Криворізьким державним Гірничо-металургійним комбінатом  “Криворіжсталь”, правонаступником якого являється позивач (додаткова угода до договору №1 від 07.02.2006р., п.1.1 Статуту товариства), та відповідачем було укладено договір №760Н від 15.11.2005р. на послуги по  постачанню теплової енергії строком дії до 01.05.2006р.,  та який відповідно до п. 6.4. вважається щорічно продовженим, якщо жодна із сторін не заявить про відмову від нього чи його перегляд. Доказів розірвання цього договору в спірний період суду не надано.

- На виконання умов цього договору протягом березня  2006р. позивач здійснив постачання теплової енергії відповідачу в кількості  12,66 Гкал, що підтверджується актом від 31.03.2006р., який підписаний сторонами. Всього надано послуг на суму 1076, 10 грн, що підтверджується рахунком №240 від  31.03.2006р.

Відповідно до п. 4.4. зазначеного договору відповідач повинен проводити оплату за надані послуги на протязі 5-ти днів  з дня одержання рахунку. Позивач надав відповідачу рахунок на оплату.

Відповідач за надані послуги не розрахувався.  Заборгованість становить 1 076,10 грн, що підтверджується розрахунком позивача та не спростовано відповідачем.

Згідно зі  ст. 193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння  відмова від зобов’язання не допускається.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

Таким чином, вимоги позивача  обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України,  ст. ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський суд,  -

ВИРІШИВ :

             Позов задовольнити повністю.          

             Стягнути з Державного підприємства «Криворізька теплоелектроцентраль»–50014, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Електрична,1 код ЄДРПОУ 00130850 (р/р 26009301141268 у філії “Центрально-Міське відділення Промінвестбанку”, м.Кривий Ріг,   МФО  305493) на користь  Відкритого акціонерного товариства “Міттал Стіл Кривий Ріг” –50095, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Орджонікідзе,1, код ЄДРПОУ 24432974 (р/р 26007301153054/980 в філії “Центрально-Міське відділення Промінвестбанку”, м.Кривий Ріг, МФО 305493) борг в сумі 1076, 10 грн (одна тисяча сімдесят шість грн 10 коп), витрати по сплаті держмита в сумі 102,00 грн (сто дві  грн)  та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  118,00 грн (сто вісімнадцять грн).        

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.          

          Рішення набирає законної сили  після закінчення десятиденного строку з дати його підписання.

             

Рішення підписано  19 жовтня 2006р.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано