№ 2-33/2008              КОПІЯ

                                               У Х В А Л А                 

                                                               І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

            4 квітня 2008 р.                                                                    с-ще Решетилівка

            Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

                                   головуючого - судді -                                   Горулько О.М.

                                   при секретарі -                                             Пустовар Т.В.,                                  з участю:             представника позивачки -                          ОСОБА_3.,

                                   відповідача -                                                 ОСОБА_2,

                                   особи, яка надає правову допомогу позивачці - ОСОБА_4.,                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки, -

                                                           В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1  звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати недійсними договори дарування належних їй житлового будинку та земельної ділянки, розташованих по вул. К.Маркса в с. М»якеньківка Решетилівського району Полтавської області, що були укладені 10 вересня 2007 року та посвідчені державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори, посилаючись при цьому, що зазначені договори були укладені нею внаслідок помилки, під впливом тяжких обставин і на вкрай невигідних для неї умовах.

            В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3. та відповідач         ОСОБА_2 заявили, що сторони досягли мирової угоди, згідно якої обидві сторони зобов»язалися розірвати спірні договори дарування, позивачкаОСОБА_1. зобов»язалася передати відповідачеві кошти в сумі 2500 грн. в порядку відшкодування останнім витрат, пов»язаних з оформленням договорів дарування, а відповідач ОСОБА_2 - прийняти зазначені кошти. Крім того позивачкаОСОБА_1. зобов»язалася надати відповідачеві право проживати в належному їй житловому будинку та користуватися належною їй земельною ділянкою до укладення останнім договору найму жилого приміщення чи придбання у власність іншого житла, але не довше, ніж до 28 лютого 2009 року. Відповідач ОСОБА_2, у свою чергу, зобов»язався  підтримувати у належному стані житловий будинок, господарські будівлі та споруди, вчасно сплачувати вартість послуг газо- та електропостачання, телефонного зв»язку, і у тижневий строк після укладення ним договору найму жилого приміщення чи придбання у власність іншого житла, але не пізніше 28 лютого 2009 року,  звільнити належний позивачці житловий будинок та знятися з реєстрації.

            Сторони пояснили, що основні умови даної мирової угоди ними виконані (розірвані договори дарування, позивачкою передані, а відповідачем прийняті обумовлені мировою угодою кошти в сумі 2500 грн.).

            На підтвердження зазначеного вище сторони надали суду заяву про прийняття мирової угоди, підписану позивачкою та відповідачем, ксерокопії договору про розірвання договорів дарування від 02.04.2008 року та розписки відповідача в прийняття від позивачки грошей в сумі 2500 грн., а також оригінали зазначених документів.

            Обидві сторони заявили клопотання про прийняття зазначеної мирової угоди на умовах, визначених обома сторонами, та закрити провадження у справі.

            Згідно ч.2 ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

            Згідно ч.4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

            Згідно ч.5 ст. 175 ЦПК України закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

            Згідно пункту 4 частини 1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

            Заслухавши позицію сторін, дослідивши умови мирової угоди та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність визнання мирової угоди, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб і не суперечать інтересам сторін.

            Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК  України, суд, -

                                                           У Х В А Л И В :

            Мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 - визнати.

            Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки - закрити у зв»язку з укладенням між сторонами мирової угоди.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.

            Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження  або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.     

                                                           Головуючий:                         ПІДПИС

                                                                                              СУДДЯ: