Справа № 22Ц-3891/11Головуючий в суді першої інстанції:СТАДНИК І.М.

Категорія: 49 Доповідач: Зайцев А.Ю.  

                   АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                           УХВАЛА

14.12.2011 м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення  Вінницького районного суду Вінницької області від 25.10.2011 року по справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, -  

в с т а н о в и в:

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 25.10.2011 року задоволено заяву ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства.

На рішення суду ОСОБА_2, яка не приймала участі у справі хоча є опікуном дитини, щодо якої визнано батьківство рішенням суду, подала апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 292 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.  

За змістом ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення суду постановлено Вінницьким районним судом Вінницької області 25.10.2011 року, а апеляційну скаргу здано на пошту 28.11.2011 року, тобто із пропущенням строку, встановленого цивільним процесуальним законодавством на апеляційне оскарження.

          Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Заявник вказує про те, що дізналась про рішення суду 16.11.2011 року, однак питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не порушує, а тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

 Керуючись ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 25.10.2011 року по справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

       Суддя :