Судове рішення #19563660

     Охтирський міськрайонний суд Сумської області    

                            Справа № 2-а-7520/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2011 р.                     Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:судді:          

головуючого –судді                                              Верес М.Ф.

при секретарі                                                         Марченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за адміністративним позовом

Управління праці та соціального захисту населення  Охтирської районної державної адміністрації до  ОСОБА_1

про стягнення незаконно призначеної субсидії в сумі 2806,02 грн.,

Встановив :

13 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про  стягнення незаконно призначеної субсидії в сумі 2806,02 грн., в якому просить стягнути в примусовому порядку з ОСОБА_1 2806,02 грн. незаконно виплачених коштів у вигляді житлових субсидій. Свої вимоги мотивує тим, що в зв’язку з  тим, що відповідачу, як власнику житла -  будинку по вул. Шевченка, 14 с. Чернеччина Охтирського району,  було призначено субсидію з жовтня 2008 року по квітень 2009 року щомісячно по 682,47  грн. для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового палива, однак в результаті перевірки було виявлено, що за ОСОБА_1 зареєстровані транспортні засоби ГАЗ –САЗ 53 Б державний номер НОМЕР_1, ІЖ Юпітер 5 К державний номер НОМЕР_2 і права на призначення субсидії не мав. Тому просить стягнути з відповідача незаконно виплачені кошти в сумі 2806,02 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просить суд стягнути зазначену суму коштів із відповідача та пояснила, що в результаті проведеної відділом соціальних виплат перевірки встановлено, що за відповідачем зареєстровані транспортні засоби ГАЗ –САЗ 53 Б державний номер НОМЕР_1 та ІЖ Юпітер 5 К державний номер НОМЕР_2, і права на призначення субсидії він не мав. Неправомірне нарахування субсидії відбулося виключно з вини відповідача, який вказав недостовірні відомості в декларації про доходи та майновий стан. 1 грудня 2009 року та 29 березня 2010 року ОСОБА_1 Управлінням праці та соціального захисту населення  Охтирської районної державної адміністрації було направлено повідомлення  з вимогою повернути суму незаконно нарахованої субсидії, однак на даний час кошти не повернуті.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив суду, що 4.11.2008 року він звернувся із заявою до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації про призначення йому соціальної допомоги, надав декларацію про доходи та майновий стан, де в розділі транспортні засоби  зазначив лише мотоцикл  ІЖ 05-40 СУЖ. Про те, що у його власності знаходиться автомобіль марки ГАЗ –САЗ 53 Б державний номер НОМЕР_1 він дізнався пізніше, так як вказаний транспортний засіб придбав його син і зазначив його співвласником.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 4.11.2008 року відповідач звернувся із заявою до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації  про призначення усіх видів соціальної допомоги, надавши декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням соціальної допомоги, що підтверджується копією заяви та копією декларації від 4.11.2008 року. У розділі ІІІ декларації відповідач вказав, що у нього у власності перебуває транспортний засіб марки ІЖ 05-40 СУЖ. На підставі даної заяви ОСОБА_1 була призначена субсидія для відшкодування  витрат на оплату житлово-комунальних послуг на опалювальний період (з жовтня 2008 року по квітень 2009 р.), що підтверджується рішенням про призначення субсидії від 14.11.2008 року.

Встановлено, що Управління праці та соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації  було проведено перевірку наданих заявником даних та встановлено, що за ОСОБА_1 зареєстровані транспортні засоби ГАЗ –САЗ 53 Б державний номер НОМЕР_1 та ІЖ Юпітер 5 К державний номер НОМЕР_2, що підтверджується довідкою Охтирського ВРЕР УДАІ УМВС України в Сумській області № 1745 від 7.08.2009 року. Тому Управління праці та соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації  припинило виплату субсидії та направило  відповідачу повідомлення № 20/1 –07/5 від 1.12.2009 року та  № 63611-0715  від 29.03.2010 року з вимогою повернути переплачену суму державної допомоги, що підтверджується даним повідомленням.

  Відповідно до п. 6 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 848 від 21.10.1995 р. –субсидія призначається уповноваженому власнику (співвласнику) житла, наймачу державного та громадського житлового фонду, членові житлово-будівельного (житлового) кооперативу, власнику (співвласнику) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок за місцем реєстрації. Згідно п. 20 даного Положення надання раніше призначеної субсидії припиняється, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані, що вплинули  на встановлення  права на субсидію і визначення її розміру –з місяця в якому виявлено порушення. Суми субсидій, перерахованих надміру внаслідок  свідомого подання громадянами документів з неправильними відомостями, повертаються ними за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану суму субсидій, питання про її стягнення вирішується в судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача на користь Управління праці та соціального захисту населення  Охтирської районної державної адміністрації  слід стягнути 2806,02 грн. надмірно виплачених у вигляді житлових субсидій.

Згідно ст. 94 КАС України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в  сумі 3,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою КМУ № 848 від 21.10.1995 р.,  ст. ст. 11, 69, 70, 71, 94, 158 –163 КАС України, суд,

Постановив :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення  Охтирської районної державної адміністрації  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Управління праці та соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації 2806 грн. 02 коп.  (дві тисячі вісімсот шість) гривень 02 копійок надмірно виплачених у вигляді житлових субсидій.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в  сумі 3,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу,  а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом  10 днів з дня отримання копії постанови.


СуддяОСОБА_2





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація