Справа№1806/2-2744/11

РІШЕННЯ

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                            

/заочне/

05.10.2011 року  Ковпаківський районний суд м. Суми  у складі: головуючого – судді Кондратенко М.В., при секретарі Безкровній К.Г., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом     Публічного  акціонерного товариства  ОСОБА_1 банк «Володимирський» до ОСОБА_2  про стягнення  заборгованості за кредитним договором, –

                                                                         В С Т А Н О В И В :

      Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом і свої вимоги  обґрунтовує тим, що згідно умов кредитного договору  від 20.09.2007 року за № 27/980-КФО/0962, позичальник ОСОБА_2 отримав  кошти  у сумі 10 000 грн.  зі  сплатою 30  % річних, на строк по 19.09.2010р.

      Відповідно до  п. 2.3.3 - 2.3.4 умов кредитного договору,  позичальник взяв зобов’язання по сплаті коштів  у  розмірі 424,52 грн., щомісяця,  не пізніше 15 числа  місяця, що йде за розрахунковим.

      Але свої договірні зобов’язання по поверненню сум кредиту, сплати відсотків за користування ним  позичальник не виконує, що призвело до заборгованості  і яка станом на 19.04.2011 року складає:   по сплаті кредиту – 5014,56 грн.; заборгованість по процентам – 2016,26 грн., пеня за  порушення строків платежу – 1122,43 грн.; штраф за порушення зобов’язань у розмірі 2% від суми наданого кредиту, що розрахований відповідно до умов п.3.4 умов договору – 2600 грн.  

      Згідно п.3.2 кредитного договору, у разі прострочення відповідачем строку сплати щомісячного мінімального платежу по кредиту, відповідач сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період прострочення, за кожен день прострочення від суми непогашеної в строк заборгованості.

      Відповідно до п.3.4 кредитного договору у разі невиконання відповідачем зобов’язання, передбаченого п.2.3.9 зазначеного вище договору, щодо своєчасного усунення порушень зобов’язань за кредитним договором, відповідач сплачує штраф у розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожний випадок. З метою врегулювання даного спору, позичальнику протягом 2009-2010р.р. направлялись  листи - попередження, які залишились з сторони ОСОБА_2 без  уваги.

      Тому заборгованість по  кредиту обліковується у сумі  10753,25 грн., що складається з: суми заборгованості по кредиту – 5014,56 грн. ;  суми заборгованості по процентам – 2016,26 грн.;  пені - 1122,43 грн.;  штрафу - 2600 грн.

      Враховуючи зазначене,   просить стягнути з відповідача на свою користь зазначену суму – 10753,25 грн., з відшкодуванням понесених судових витрат, що становить :  107,53 грн. - сплата судового збору, витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи - 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибула, згідно поданої заяви просить справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримала з вищезазначених підстав та просила задовольнити.

      Відповідач – ОСОБА_2 повідомлений судовою кореспонденцією  про час та місце розгляду справи. Однак  в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, не подавши ніяких заяв чи клопотань щодо подальшої своєї участі у справі. Тому суд вважає за  можливим розглянути справу в його відсутність, з ухваленням заочного рішення.

       Суд, перевіривши та дослідивши надані докази вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи  наступні  обставини.

       Встановлено, що згідно умов кредитного договору  від 20.09.2007 р. за №   27/980-КФО/0962, позичальник ОСОБА_2 отримав  кредит у сумі 10 000 грн.  зі  сплатою 30  % річних, на строк по 19.19.2010 р.

        Відповідно до  п. 2.3.3 - 2.3.4 умов кредитного договору,  позичальник взяв зобов’язання по сплаті коштів  у  розмірі 424,52 грн., щомісяця,  не пізніше 15 числа  місяця, що йде за розрахунковим / а.с. 5-6,7/.                                                                

        Однак, отримавши кредит, останній свої договірні зобов’язання по поверненню сум кредиту, сплати відсотків за користування ним  не виконує, що призвело до заборгованості  і яка станом на 19.04.2011 року складає: по сплаті кредиту – 5014,56 грн.; заборгованість по процентам – 2016,26 грн., пеня за  порушення строків платежу – 1122,43 грн.; штраф за порушення зобов’язань у розмірі 2% від суми наданого кредиту, що розрахований відповідно до умов п.3.4 умов договору – 2600 грн., а всього заборгованість становить у сумі 10753,25 грн./а.с.9/.

       Відповідно до п.3.4 кредитного договору у разі невиконання відповідачем зобов’язання, передбаченого п.2.3.9 зазначеного вище договору, щодо своєчасного усунення порушень зобов’язань за кредитним договором, відповідач сплачує штраф у розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожний випадок.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

      Між сторонами виникли правовідносини  щодо  зобов’язання  позивальника   на повернення грошових коштів за умовами  кредитного договору . Так як права кредитодавця  на отримання належних йому сум порушені, вони підлягають захисту у судовому порядку, з стягненням на його користь з відповідача суми заборгованості грошових коштів, з  відшкодуванням  понесених  судових витрат:   по сплаті судового збору –  107,53 грн.,    витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи -  120  грн.

     Керуючись ст.  ст.1054, 611, 612, 624, 549, 551, 525, 526, 551, 553, 554 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213-215, 218 ЦПК України, суд –                                                                          

                                                                                В И Р І Ш И В :

        Позов  Публічного  акціонерного товариства   ОСОБА_1 «Володимирський» - задовольнити.

        Стягнути  з ОСОБА_2 на користь Публічного  акціонерного товариства   ОСОБА_1  «Володимирський»  10753 /десять тисяч сімсот п’ятдесят три/ грн. 25 коп. за  кредитним договором від 20.09.2007 р. за №   27/980-КФО/0962,  а   також   понесені судові витрати :  1107,53 грн. судового збору;  120 грн.  сплати коштів за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

        Копію заочного рішення надіслати сторонам і роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 право на подачу заяви про перегляд судового рішення, яка / заява /  може бути поданою до Ковпаківського районного суду м. Суми  протягом 10 днів з дня отримання його копії.

        Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми  протягом 10 днів з дня  його проголошення.

Суддя                                                                      М.В.  Кондратенко