Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1956275227

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА         


"10" квітня 2025 р.                             

м. Черкаси                    


Справа № 925/1604/24

                                                           

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави

до Будищенської сільської ради,

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,


                                                            ВСТАНОВИВ:


30.12.2024 Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Будищенської сільської ради Черкаської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області.


Змістом позову прокурора є немайнова вимога до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування державної реєстрації (запису) земельної ділянки водного фонду кадастровий номер 7124986000:04:005:0503 площею 0,1000 га у Державному земельному кадастрі та немайнова вимога до Будищенської сільської ради про припинення речового права комунальної власності на земельну ділянку водного фонду.


05.03.2025 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення у справі №925/1604/24, яким позов Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області задовольнив. Усунув перешкоди територіальній громаді с. Свидівок у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою кадастровий номер 7124986000:04:005:0503 та скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 7124986000:04:005:0503 площею 0,1000 га категорія земель рекреаційного призначення, виключивши відповідні відомості з Державного земельного кадастру. Позов Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави до Будищенської сільської ради задовольнив. Припинив речове право комунальної власності Будищенської сільської ради (ідентифікаційний код 26323723, адреса місцезнаходження: 19620, Черкаська обл. Черкаський р-н, с. Будище, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 42) на земельну ділянку кадастровий номер 7124986000:04:005:0503 площею 0,1000 га. Стягнув  з Виконавчого комітету Будищенської сільської ради (ідентифікаційний код 04407750, адреса місцезнаходження: 19620, Черкаська обл. Черкаський р-н, с. Будище, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 42) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, р/р UA138201720343160001000003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) 2422,40 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору. Стягнув з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (ідентифікаційний код 39765890, адреса місцезнаходження 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, р/р UA138201720343160001000003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) 2422,40 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.


Суд встановив, що при виготовленні тексту рішення суду у резолютивній частині рішення у п`ятому та шостому абзацах суд допустив описку в розшифруванні стягнутої суми судового збору в дужках та вказав: 2422,40 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору, замість правильного 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).


Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.


Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.


Законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.


Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).


Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.


Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).


Виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.


Допущена судом описка не є помилкою в оцінці доказів чи застосуванні норм права. Допущена судом описка не змінює суті рішення. Допущена судом описка є зробленою судом механічною (мимовільною, випадковою) граматичною помилкою в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Така помилка допущена в процесі виготовлення тексту рішення та має технічний характер. Метою виправлення описки є усунення неточності у рішенні суду щодо встановлених фактичних обставин справи. Виправлення описки не змінює змісту судового рішення.


Враховуючи викладене, суд дійшов висновку виправити у абзацах 5 та 6 резолютивної частини рішення суду від 05.03.2025 описку, вказавши замість: "Стягнути з Виконавчого комітету Будищенської сільської ради (ідентифікаційний код 04407750, адреса місцезнаходження: 19620, Черкаська обл. Черкаський р-н, с. Будище, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 42) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, р/р UA138201720343160001000003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) 2422,40 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору. Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (ідентифікаційний код 39765890, адреса місцезнаходження 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, р/р UA138201720343160001000003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) 2422,40 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору" правильно: "Стягнути  з Виконавчого комітету Будищенської сільської ради (ідентифікаційний код 04407750, адреса місцезнаходження: 19620, Черкаська обл. Черкаський р-н, с. Будище, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 42) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, р/р UA138201720343160001000003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судових витрат зі сплати судового збору. Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (ідентифікаційний код 39765890, адреса місцезнаходження 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, р/р UA138201720343160001000003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судових витрат зі сплати судового збору".


Керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


Виправити описку у абзацах 5 та 6 резолютивної частини рішення суду від 05.03.2025 у справі №925/1604/24, вказавши правильно: "Стягнути  з Виконавчого комітету Будищенської сільської ради (ідентифікаційний код 04407750, адреса місцезнаходження: 19620, Черкаська обл. Черкаський р-н, с. Будище, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 42) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, р/р UA138201720343160001000003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судових витрат зі сплати судового збору. Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (ідентифікаційний код 39765890, адреса місцезнаходження 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, р/р UA138201720343160001000003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судових витрат зі сплати судового збору".


Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею.


Ухвала суду протягом 10 днів з дня її підписання може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.


Суддя                                                                                А.І. Гладун







  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом скасування державної реєстрації, з одночасним припиненням речових прав комунальної власності
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 925/1604/24
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Гладун А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2024
  • Дата етапу: 30.12.2024
  • Номер:
  • Опис: залучення третіх осібі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
  • Номер справи: 925/1604/24
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Гладун А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2024
  • Дата етапу: 30.12.2024
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом скасування державної реєстрації, з одночасним припиненням речових прав комунальної власності
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 925/1604/24
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Гладун А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2024
  • Дата етапу: 03.01.2025
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом скасування державної реєстрації, з одночасним припиненням речових прав комунальної власності
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 925/1604/24
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Гладун А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2024
  • Дата етапу: 10.01.2025
  • Номер:
  • Опис: залучення третіх осібі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
  • Номер справи: 925/1604/24
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Гладун А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2024
  • Дата етапу: 10.01.2025
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом скасування державної реєстрації, з одночасним припиненням речових прав комунальної власності
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 925/1604/24
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Гладун А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2024
  • Дата етапу: 05.03.2025
  • Номер:
  • Опис: виправлення помилки у виконавчому документі
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 925/1604/24
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Гладун А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2025
  • Дата етапу: 15.04.2025
  • Номер:
  • Опис: виправлення помилки у виконавчому документі
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 925/1604/24
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Гладун А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2025
  • Дата етапу: 25.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація