Судове рішення #1956134
Справа № 2-255/2008

Справа № 2-255/2008

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 

14 квітня 2008 року                                      смт. Широке

 

                                   Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді                                                   Ліснецького І.В.

при секретарі                                                            Піско Л.В.

за участі сторін позивача                                       ОСОБА_1

заява          відповідача              виконавчого комітету Шестірнянської сільської  ради

                   третіх осіб                            Широківської державної нотаріальної контори

                                                 ВАТ “Державний ощадний банк України

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суд, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

           Відповідач виконавчий комітет Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області з позов згодні і заперечень не мають, просять суд справу слухати без участі представника сільської ради, про що надано відповідну письмову заяву /а.с. 27/.

 

Треті особи Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ВАТ “Державний ощадний банк України” позов визнають і заперечень не мають, просять суд слухати справу без участі їх представника, про що суду надано відповідні письмові заяви /а.с. 24, 25/.

 

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті    його батьків: матері, - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та батька, - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. До складу спадкового майна входять накопичувальні вклади в ощадбанку по рахунках № № НОМЕР_1,НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10. Строк позивач пропустив у зв”язку з тим, що не міг приїхати до Широківської державної нотаріальної контори через важке матеріальне становище.

           

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав.

 

А також судом дослідженні: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2; копія свідоцтва про народження ОСОБА_1; копія постанови державного нотаріуса про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину по причині пропуску строку для прийняття спадщини від 05 лютого 2008 року та інші матеріали справи.

 

Так, дійсно, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новокурське Широківського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_2 /а.с. 10/. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новокурське Широківського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_3 /а.с. 11/, які доводилися позивачеві рідними матір”ю та батьком /а.с. 9/. Позивач по справі спадщину не прийняв в установлений чинним законодавством шестимісячний строк, у зв”язку з тим, що не міг приїхати до Широківської державної нотаріальної контори через важке матеріальне становище і вважав, що може вступити в спадщину в будь який час після смерті батьків. 

 

Згідно постанови державного  нотаріуса від 05 лютого 2008 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав пропуску ним встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини /а.с. 8/.

 

Так як спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня набрання чинності Цивільного кодексу України 2003 року і спадщина яка відкрилася після їх смерті ніким із спадкоємців не була прийнята, то для вирішення спірного питання щодо спадщини застосовуються норми Цивільного кодексу України 2003 року.

 

Згідно п. 5 розд. «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України для вирішення питання щодо даної спірної спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності Цивільним кодексом України застосовується правила книги шостої Цивільного кодексу України.

 

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов”язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

 

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

 

            До складу спадкового майна входять накопичувальні вклади в ощадбанку по рахунках № № НОМЕР_1,НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10/а.с. 12/.

 

Згідно ст. 1228 ЦК України право на вклад у банку (фінансовій установі) входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

 

Як вбачається з матеріалів справи спадщина після смерті матері позивача ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщина після смерті батька позивача ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і вона не була прийнята ніким із спадкоємців і на неї не заявили своє право територіальні громади, тому можливо вирішити дане спірне питання у судовому порядку за заявою ОСОБА_1, який являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

 

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

 

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тому є підстави для судового захисту прав  щодо реалізації права позивача на прийняття спадщини за законом.

 

Зважаючи, що суд визнає вказану позивачем причину поважною, заперечень від сторін не має, суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили.

 

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

 

Керуючись ст. 1216,  1218, 1228, 1270, 1272, п. 5 розд. «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, ст. ст.10, 11, 213 - 218 ЦПК України, суд, -

 

В И Р І Ш И В:

 

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шестірнянської сільської ради  Широківського району Дніпропетровської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

 

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 терміном в три календарні місяці з дня набрання рішенням законної сили.

 

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

 

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

 

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

 

Суддя                         І.В. Ліснецький

                                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація