Справа №  5-363/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            09.11.2011  року                                                                      м. Кременчук

           Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:          

головуючого - судді :     Гафяк В.М.

при секретарі              -  Шпутовій А.С.

з участю прокурора  -   

з участю представника  ВТК  -

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці спільне подання педагогічної ради Кременчуцької ВТК та служби у справах  дітей при виконкомі Автозаводської районної ради м. Кременчука про умовно-дострокове звільнення від покарання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше  судимий 10.10.2008р. Кролевецьким райсудом Сумської області за ст..289 ч.1, 186 ч.2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

          Засуджений за даною справою 20.05.2009 року Кролевецьким райсудом Сумської області за ст..185 ч.1, ст.70 ч.4 КК  України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

 В С Т А Н О В И В :

 В поданні ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого  ОСОБА_1, як особу, котра своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці і  навчання довів своє виправлення.

ОСОБА_1 під час утримання в слідчому ізоляторі характеризувався задовільно, стягнень  та заохочень не мав. В карантині Кременчуцької виховної колонії встановлений режим утримання не порушував, до праці відносився задовільно.

Повну загальну середню освіту отримав в загальноосвітній школі установи. В ПТУ установи отримав спеціальність штукатура. Правил техніки безпеки не порушував.

Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Освіта», «Професія», «Духовне відродження», «Фізкультура та спорт».

За  час відбування покарання ОСОБА_1 в Кременчуцькій виховній колонії стягнень та заохочень не мав.          

На час винесення постанови засуджений ОСОБА_1 відбув більше ? частини призначеного строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.                              

Суд, розглянувши подання, заслухавши представника ВТК, який підтримав подання, думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, вважає, що оскільки засуджений ОСОБА_1 відбув не менше половини призначеного йому строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання довів своє виправлення, тому він, на підставі ст. 107 КК України, підлягає умовно-достроковому звільненню від призначеного покарання вироком Кролевецького районного суду Сумської області  від 20.05.2009 року.                       

Керуючись ст. 407 КПК України, ст.107 КК України, суд -

 П О С ТА Н О В И В :

 ОСОБА_1 умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного  вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 20.05.2009 року  за ст. 185 ч. 1, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі на не відбутий строк, який складає ----------------------------------------------------------------------------------------------------------.

Апеляція на постанову може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.                                                            

           СУДДЯ: