Справа № 2-462/11

Номер рядка звіту 46

РІШЕННЯ

Іменем України

"19" грудня 2011 р.   

Ємільчинський районний суд Житомирської області                                                                                                                                                                                                                                                                    в складі:  головуючого- судді                                          Дармограй І.І.

                при  секретарі                                                   Євтушок М.Т.

розглянувши на попередньому судовому засіданні,  відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                                  ВСТАНОВИВ:

          24.11.2011 року ОСОБА_1 звернулась  в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають двоє дітей:  дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Спільне життя з відповідачам не склалось, оскільки  вони з відповідачем є зовсім різними людьми, тому в сім'ї часто виникають сварки та інші непорозуміння. Крім того у відповідача є інша жінка тому вони в шлюбі перебувають лише формально. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливі.

          В позові  просила постановити рішення про розірвання їхнього з відповідачем шлюбу та просила залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «Остапенко».

          На попереднє судове засідання позивач не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

           Відповідач на попереднє судове засідання не з'явився надав до  суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає, просив справу розглянути без його участі, наслідки визнання позову йому відомі.

          Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.                 

           Вивчивши матеріали справи: свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ТП № 091704 від 03.03.2003 року; ксерокопії свідоцтв про народження дітей сторін; ксерокопію паспорта позивача,  суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому суд відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України має можливість ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні про задоволення позову.

            Правовідносини, що виникли між сторонами,  регулюються ст.105 ч.3, 110 ч.1 СК України.

          Підлягає стягненню з відповідача  на користь позивача судовий збір.

           На підставі наведеного, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1 СК України, керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.1, 4, 208 ч.1 п.2, 209, 213, 214, 215, 294 ч.1 ЦПК України,  суд,  -

                                                                      В И  Р І Ш И В:

         Позов  -  задовольнити.

         Розірвати шлюб між  ОСОБА_4 /дівоче прізвище Метельська/ ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 03 березня 2003 року Кривотинською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис  № 1.

            Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити  шлюбне прізвище «Остапенко».

          Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 94 (дев'яносто чотири) гривні 10 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_6