Судове рішення #19556930

                            Справа № 1-137/11

ПОСТАНОВА

06.12.2011 року                                                                    смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

                    в складі: головуючого –судді                                         Заполовського В.В.

                    при секретарі                                                                     Лук”янчук Т.В.

                    з участю прокурора                                                          Піки М.М.

                    

          розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ємільчине кримінальну справу по обвинуваченню

                                        ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася  в с. Межирічка Коростенського району Житомирської області, зареєстрованої за дресою: Житомирська область, Ємільчинський район, смт Яблунець, вул. Чкалова, 14, проживаючої  в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої раніше не судимої,                       

          за ст.367 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Ємільчинського районного суду надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1  за вчинення злочину передбаченого ст. 367 ч.1 КК України, з обвинувальним висновком з якого слідує, що ОСОБА_1 працюючи з 10.12.2002 року по 01.04.2008 року на посаді головного бухгалтера ДП «Яблунецька база постачання хімічної продукції»ВАТ «Житомиаргохім»будучи службовою особою підприємства на яку покладалися організаційно-розпорядчі функції відповідно  до розділу 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та звітність», неналежно виконуючи свої службові обов’язки через несумлінне  ставлення до них, 27.05.2004 року, перебуваючи у своєму кабінеті видала довідку 34 від 27.05.2004 року про заробіток для пенсії ОСОБА_2, щодо перерахування пенсії, яку підписала, завірила печаткою де внесла за 1994 рік суму заробітку із розшифровкою за  1995 рік, що не відповідало фактичним даним  заробітної плати за 1994 рік працівника підприємства ОСОБА_2, не перевіривши належним чином по відомостях на виплату заробітної плати, яку останній надав до управління Пенсійного фонду України  в Ємільчинському районі, в результаті чого призвело до переплати пенсії ОСОБА_2 за період з 01.01.2004 року по 30.06.2011 року на суму 64953,53 грн., що завдало істотної шкоди державним інтересам.

В ході попереднього розгляду справи ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи щодо неї на підставі ст.1 п.«е»Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, мотивуючи тим, що вона являється потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС, на підтвердження чого надала посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії В-1 № 489060, вчинила злочин невеликої тяжкості, вину визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому, проти застосування амністії не заперечує..

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році».

Вислухавши клопотання обвинуваченої, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки обвинувачена ОСОБА_1 раніше не судима,  вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, проти застосування амністії не заперечує, являється потерпілою від аварії на ЧАЕС.

Кримінальна справа відповідно до ст.6 п.4 КПК України підлягає закриттю.

Цивільний позов по справі не заявлений.            

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

Судових витрат по справі немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.6 п.4 КПК України, ст.ст.1 п.«е», 6, 8 Закону України «Про амністію у 2011 році», суд, –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності внаслідок акта амністії.

Провадження по справі закрити.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд, застосований до ОСОБА_1 -  скасувати.

Речові докази –довідку про заробіток для обчислення пенсії видану ОСОБА_2 – залишити в справі.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.


 Головуючий суддя В.В.Заполовський

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-137/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Заполовський В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 13.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація