Справа № 2-1424/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
10.04.2008р. року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
|
головуючого судді |
Решетова В.В., |
|
при секретарі |
Довгої Л.З., |
розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона і відповідач є наймачами квартири АДРЕСА_1. Відповідач - чоловік позивача, у зазначеному приміщенні не проживає не несе витрати по найму та утриманню приміщення. Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно належним чином.
На стадії заочного розгляду справи позивач підтримав позовні вимоги, та просив суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.
Вислухавши позивача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно ордеру на житлову площу НОМЕР_1 від 19.03.1986р. позивач є наймачем житлового приміщення квартири АДРЕСА_1.
З довідки ЖЕК ЖБК-142 від 17.03.2008р. ОСОБА_2 за адресою у квартирі АДРЕСА_1 не проживає з вересня місяця 2006р.
Допитана у якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що вона є кумою позивачки та часто буває у неї в гостях. Відповідач є колишнім чоловіком позивачки та зловживав спиртними напоями. У 2006р. відповідач забрав свої речі та виїхав. З цього часу відповідач не проживає у квартирі, особисті речі відповідача у квартирі відсутні. Теж саме пояснили допитані у якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
У відповідності зі ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим, що відповідач не проживав у спірній житловій протягом встановленого строку, у зв'язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 та зобов'язати орган реєстрації зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.