Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа №  2-2657/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2011смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:   

                                              Головуючої судді – Вінської Н.В.

                                              при секретарі – Піщевської О.А.

                                          за участю позивачки – ОСОБА_1,

                              відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

           ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що подальше спільне шлюбне життя між нею та відповідачем неможливе, так як під час спільного життя відповідач зловживав спиртними напоями, не працював та учиняв сварки, що призвело до того, що подружжя з червня 2011 року припинило шлюбні відносини, не веде спільного господарства та проживає окремо.

В судовому засіданні позивачка – ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі, посилаючись на те, що подальше спільне життя ніж нею та відповідачем неможливе.

Відповідач – ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.02.2010 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації шлюбів виконавчого комітету Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області зроблено відповідний актовий запис № 01 та видано свідоцтво серії 1-ЖД № 112997.

Після реєстрації шлюбу відповідачка змінила своє дошлюбне прізвище «Комунішина» на прізвище чоловіка «Максименко».

            В шлюбі у подружжя народилася донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З червня 2011 року сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та припинили шлюбні відносини.

У теперішній час примирення неможливе.

Майнового спору між подружжям немає.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що обидві сторони не згодні на примирення, та не заперечують проти розірвання шлюбу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересах їх дітей, що мають істотне значення для справи.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

          На підставі ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

           Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 12 лютого 2010 року виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 01.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 89,50 грн.

          Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 недоплачену суму судового збору у розмірі 4 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя   ОСОБА_4