Дело №  1-247/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

          31.10.2011 Балтский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего –судьи БОДАШКО Л.И.,

при секретаре –ВИШНЯКОВОЙ Л.А.,

с участием прокурора –КОВАЛЯ А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Балта Одесской области  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого,  беспартийного, военнообязанного, не работающего, в силу ст.89 не имеющего судимости, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

          - в совершении преступления, предусмотренного  ст.213 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

В судебном заседании  подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении него в порядке и на условиях Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года  утверждая, что действие вышеуказанного  закона распространяется на него, так как в соответствии со  ст.1 ч.1  п. «в»этого Закона  от уголовной ответственности освобождаются лица, не лишенные родительских прав, которые  на день вступления в силу Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, либо детей-инвалидов независимо от возраста , уголовные дела в отношении которых не рассмотрены судом и которые совершили умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины и преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины.   В связи с тем, что он имеет двух несовершеннолетних детей, что подтверждается  свидетельствами о их рождении  и совершенное им преступление в силу ст.12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, он просит удовлетворить его ходатайство.

Прокурор считает, что ходатайство подсудимого  следует удовлетворить,  так как на подсудимого распространяется действие ст.1 ч.1  п. в Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года.

          Адвокат ОСОБА_2 ходатайство ОСОБА_1 поддерживает и просит его удовлетворить.

Заслушав ходатайство подсудимого ОСОБА_1  об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, мнение прокурора, полагавшего необходимым  удовлетворить данное ходатайство, такое же мнение адвоката ОСОБА_2,  суд считает необходимым его удовлетворить в связи со следующим.

          ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.213  ч.1 УК Украины , которое он совершил  в период с мая по 22 июля 2011 года. Суд  пришел к выводу о том, что его действия правильно квалифицированы по вышеуказанной статье.

          Виновным в совершении данного преступления подсудимый признал себя  полностью и подал суду письменное заявление на применение в отношении него амнистии.

          Суд констатирует, что 28 июля 2011 года в газете «Урядовый курьер»опубликован Закон Украины от  08 июля  2011 года «Об амнистии в 2011 году», который вступил в законную силу со дня опубликования, то есть с 28 июля 2011 года.

          В соответствии со ст.ст.  1 ч.1 п. «в», 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от уголовной ответственности освобождаются лица, не лишенные родительских прав, которые  на день вступления в силу Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, либо детей-инвалидов независимо от их возраста, которые совершили  до вступления в силу вышеуказанного Закона умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины и преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины.     

           ОСОБА_1 имеет двух несовершеннолетних детей : дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 и сына ОСОБА_4 Витальвича ІНФОРМАЦІЯ_6, что подтверждается соответственно свидетельством о рождении серии 1-ЖД № 201945, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния Балтского районного управления юстиции Одесской области от 09.09.2004 года и свидетельством о рождении серии 1-ЖД № 166152, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния Балтского районного управления юстиции Одесской области от 27.11.2008 года, где в графе «отец»указан ОСОБА_1,  т.е. на день   совершения подсудимым преступления (с мая по 22 июля 2011 года) и на день вступления в силу Закона Украины «Об амнистии 2011 года»от 08.07.2011 года(28.07.2011 года) у него было двое несовершеннолетних детей.

          Санкция ст.213 ч.1 УК Украины предусматривает максимальное наказание в виде   общественных работ на срок от ста до двухсот часов поэтому,   в соответствии со ст.12 УК Украины,  данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.  

           В силу ст.ст.44, 86 УК Украины лицо, совершившее вышеуказанное преступление, освобождается от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии».

           В соответствии с п.4 ст.6 УПК Украины уголовное дело подлежит прекращению вследствие  акта амнистии.

          Пленум Верховного Суда Украины в  п.1 постановления № 12 от 25.12.2005 года «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности» разъяснил, что освобождение от уголовной ответственности -  это отказ государства от применения в отношении лица, которое совершило преступление, от установленных законом ограничений определенных прав и свобод путем прекращения уголовного дела, которое осуществляет суд в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом Украины, в порядке установленном Уголовно-процессуальным кодексом Украины. Освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных уголовным кодексом Украины, осуществляет исключительно суд в порядке, установленном ст.6,7,7-1,7-2,8-10,11-1 УПК Украины во время предварительного и судебного рассмотрения дела в соответствии со ст.248,282,376, 440-1 и п.2 ст.400-4 УПК Украины.

Прекращение уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности возможно только в случае совершения лицом общественно опасного деяния, которое содержит состав преступления, предусмотренного УК Украины, а именно: в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также на основании Закона Украины «Об амнистии»или акта помилования.

Подсудимый ОСОБА_1 дал свое письменное согласие на применение амнистии.

В связи с указанным выше, суд полагает, что подсудимый ОСОБА_1 подпадает под действие вышеуказанных законов и поэтому подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44,86 УК Украины, ст.ст.1,6,8,9 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года, постановления Пленума Верховного Суда Украины № 12 от 25.12.2005 года, ст.6 п.4 УПК Украины, суд

                                        П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 213 ч.1 УК Украины,  освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него производством прекратить.

Меру пресечения, подписку о невыезде, оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

          Постановление может быть обжаловано Одесский апелляционный суд

в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения.

                                                            С  У  Д  Ь  Я