Дата документу  01.12.2011

Справа № 2-4907

                                                                                       2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

01 грудня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.

при секретарі -         Горбань Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Запорізької області, Комунального підприємства «ОСОБА_2 міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання права власності, спонукання зареєструвати право власності та внести зміни в інвентарну справу, суд

 В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Запорізької області, Комунального підприємства «ОСОБА_2 міжміське бюро технічної інвентаризації»про визнання інвестиційного договору дійсним, визнання права власності, спонукання зареєструвати право власності та внести зміни в інвентарну справу за наступними підставами.

Позивачу на підставі договору дарування р № 2-2617 від 16.10.2004 належить 35/100 частин житлового будинку з господарськими побудовами, розташованого за адресою м. Мелітополь, вул. Жовтнева, 43.

У складі зазначеного майна нею збудовано тамбур «а5-1», розмірами 1,05х2,30м та баню-убиральню «Н-1», розмірами 3,32х1,53+2,30х0,97м.

Згодом нею було отримано висновок ТОВ «Мелітопольпроект»про технічний стан будівельних конструкцій тамбуру та баню-убиральню за адресою м. Мелітополь, вул. Жовтнева, 43, яким встановлено, що будівельні конструкції збудованого майна знаходяться у задовільному стані та придатні до експлуатації. Також мною отримано згоди від співвласників вказаного майна.

Позивачка звернулася в БТІ м. Мелітополя з заявою про внесення змін в інвентарну справу житлового будинку розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Жовтнева, 43.

Відповідачем, КП „ММБТІ”, було відмовлено у внесенні поточних змін на підставі того, що надані мною документи не відповідають нормам законодавства, зазначеним у ст. 376 ЦК України.

Позивач вважає, що відмова відповідача суперечить закону і порушує його права по використанню і розпорядженню своєю власністю.

На підставі викладеного позивач просить визнати за нею право власності на тамбур «а5-1», розмірами 1,05х2,30м та баню-убиральню «Н-1», розмірами 3,32х1,53+2,30х0,97м, що розташовано за адресою: м. Мелітополь, вул. Жовтнева, 43.

Зобов’язати відповідача КП «ММБТІ»внести зміни в технічну документацію на зазначене майно, що належить ОСОБА_1, у зв’язку з визнанням права власності на об’єкти самочинного будівництва.

Позивач у судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Запорізької області у судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутністю та прийняти рішення суду по матеріалам, які є в справі.

Представник відповідача КП «ММБТІ»–у судове засідання не з’явився, від нього надійшло клопотання про слухання справи у його відсутність, вирішити справу на розсуд суду.  

Представник третьої особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області у судове засідання не з’явився, від нього надійшло клопотання про слухання справи у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивачу на підставі договору дарування р № 2-2617 від 16.10.2004 належить 35/100 частин житлового будинку з господарськими побудовами, розташованого за адресою м. Мелітополь, вул. Жовтнева, 43 (а.с.4).

У складі зазначеного майна нею збудовано тамбур «а5-1», розмірами 1,05х2,30м та баню-убиральню «Н-1», розмірами 3,32х1,53+2,30х0,97м.

Згодом позивачем було отримано висновок ТОВ «Мелітопольпроект»про технічний стан будівельних конструкцій тамбуру до частини житлового будинку і лазні-убиральні по вул. пров. Жовтневій, 43 в м. Мелітополі, яким встановлено, що будівельні конструкції зазначеного об’єкту нерухомого майна знаходяться у задовільному стані та придатні до експлуатації (а.с. 7-12).

Позивачка звернулася в БТІ м. Мелітополя з заявою про внесення змін в інвентарну справу житлового будинку розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Жовтнева, 43.

Відповідачем, КП „ММБТІ”, було відмовлено у внесенні поточних змін на підставі того, що надані мною документи не відповідають нормам законодавства, зазначеним у ст. 376 ЦК України.

Згідно до ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути визнано за особою, що здійснила самочинне будівництво, якщо це не порушує права інших осіб.

Таким чином, оскільки у судовому засіданні встановлено, що позивачем самочинно збудовано тамбур «а5-1», розмірами 1,05х2,30м та баню-убиральню «Н-1», розмірами 3,32х1,53+2,30х0,97м. по вул. Жовтневій, 43 в м. Мелітополі, чим права і законні інтереси інших осіб порушені не були, власники суміжних домоволодінь заперечень не мають (а.с. 5-6), тому є  всі підстави для визнання права власності за позивачем на вищевказані самочинно збудовані споруди, реєстрації за ним права власності на вказане майно та внесення змін в технічну документацію на зазначене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 376 ЦК України, суд

 В И Р І Ш И В:

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Запорізької області, Комунального підприємства «ОСОБА_2 міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання права власності, спонукання зареєструвати право власності та внести зміни в інвентарну справу- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на тамбур «а5-1», розмірами 1,05х2,30м та баню-убиральню «Н-1», розмірами 3,32х1,53+2,30х0,97м, що розташовано за адресою: м. Мелітополь, вул. Жовтнева, 43;

Зобов’язати КП «ММБТІ»внести зміни в технічну документацію на зазначене майно, що належить ОСОБА_1, у зв’язку з визнанням права власності на об’єкти самочинного будівництва.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :