Справа № 3-3517/11

       ПОСТАНОВА

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          21.10.2011 р.                                                                                                     м. Запоріжжя

          Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державного комітету рибного господарства України Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешкає за адресою: Запорізька область Запорізький район смт. Екатеринівка вул. Нагорна буд. 17 (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),

          - за  ч. 1 ст. 88  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

                                                                          ВСТАНОВИВ:

09.10.2011 р. державним інспектором рибоохорони ОСОБА_2А був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо гр. України ОСОБА_1 про те, що гр. ОСОБА_1 09.10.2011 року о 07 год. 20 хв. на стихійному ринку біля ЗВ Запоріжжя 1 Комунарського району в м. Запоріжжя здійснювала протизаконний збут свіжої риби –бичок вагою 20 кг без наявності документа, який підтверджує законність її придбання та сертифікат якості.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення згодна.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 019363 від 09.10.2011 р., поясненнями правопорушника.

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За це діяння вона повинна нести відповідальність за ч. 1 ст. 88 КУпАП, зокрема незаконне вивезення з України або ввезення на її територію об'єктів тваринного і рослинного світу, в тому числі зоологічних і ботанічних колекцій.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.

Керуючись  ст. ст.88 ч. 1, 276-284  КУпАП, -

                                                                   ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 88 ч. 1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги,  або в порядку ст. 294 КУпАП.

           Суддя                                                                              А.І. Боровікова