Судове рішення #1955238
Єдиний державний реєстр судових рішень

 Справа №2-о-68/2008р.

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 03 квітня 2008 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за участю Чугуївського міжрайонного прокурора за заявою ОСОБА_1про усиновлення, зацікавлені особи ОСОБА_2та ОСОБА_3, орган опіки та піклування -

 ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про усиновлення малолітніх дітей своєї дружини від першого шлюбу, вказавши в позовні заяві та пояснивши у судовому засіданні, що з 2003 року проживав однією сім'єю з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу. 23.11.2007 року вони шлюб зареєстрували. Діти були народжені у 2002 році, тобто в наступний час дітям більш п'яти років і з 2003 року вони вважають його своїм рідним батьком. Фактичний батько дітей з 2003 року, з моменту розірвання шлюбу. з ними не спілкується, у їх вихованні та матеріальному забезпеченні участі не приймав і не приймає. Діти ніколи його не бачили і не знають, що він їх батько. В цьому році діти повинні піти до школи і він бажає щоб прізвище та по батькові у дітей були його, оскільки після реєстрації шлюбу дружина взяла його прізвище. В сім'ї склалися добрі стосунки між ним та дітьми і люблячи свою дружину бажає юридичного закріплення батьківства. Його бажання підтримує дружина. Це питання розглядалося органом опіки та піклування і за висновком Чугуївської міської ради він підтримує усиновлення дітей ним.

 Позовні вимоги позивача підтримав прокурор, вказавши на доцільність усиновлення позивачем дітей, оскільки за обставинами справи це відповідає їх інтересам та інтересам сім'ї.

 Представник органу опіки та піклування надавши суду висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітніх дітей його дружини від першого шлюбу, вказала на обставини які розглядалися органом опіки та піклування і за їх оцінкою у сукупності дала обґрунтування про необхідність усиновлення дітей заявником, що дійсно відповідає інтересам дітей та сім'ї, яка склалося між заявником його дружиною.

 ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, по час та місце про ведення судового засідання повідомлявся неодноразово належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причин своє неявки суду не надав, тому суд вважає можливим розглянути справу без його участі, оскільки заявник вимагає усиновлення дітей без згоди батька.

 Заслухавши заявника, прокурора, представника органу опіки та піклування, матір дітей, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступного.

 У відповідності до вимог ч.2 ст.219 Сімейного кодексу України усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її. За правилами ст.220 Сімейного кодексу України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально і усиновлення дитини може бути проведене без згоди другого з подружжя за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

 В ході розгляду справи було встановлено, що батько дітей ОСОБА_2 не проживає з дітьми понад п'яти років, не проявляє щодо них батьківської турботи та піклування, не приймав і не приймає участі у їх вихованні та утриманні. В силу свого віку діти його не знають і вважають своїм батьком заявника. Мати дітей дала згоду на усиновлення її дітей від першого шлюбу заявнику, про що надала письмову згоду посвідчену нотаріально. За встановленими органом опіки та піклування обставинами заявник має стабільний прибуток, задовільний стан здоров'я, належні умови проживання і може забезпечити відповідне матеріальне утримання та виховання дітей. За таких обставин суд вважає заяву підлягаючою задоволенню, а проведення усиновлення буде відповідати інтересам дітей та створеної між заявником та матір'ю дітей сім'ї. 

 Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.207,208,211,219,220,223,224 Сімейного кодексу України, суд -

 ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітніх дітей його дружини від першого шлюбу - задовольнити.

Встановити усиновлення ОСОБА_1малолітніх ОСОБА_5та ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_1народження, які народилися у місті Чугуєві Харківської області про, що відділом реєстрації актів громадянського стану Чугуївського міського управління юстиції зроблений відповідний запис за №№ 83,84 від 17.04.2002 року.

Змінити прізвище та побатькові малолітніх ОСОБА_5та ОСОБА_6на ОСОБА_1, залишивши імена, дату і місце народження тими, що були.

Анулювати відповідні актові записи за №№ 83,84 від 17.04.2002 року про народження ОСОБА_5та ОСОБА_6відділу реєстрації актів громадянського стану Чугуївського міського управління юстиції і зробити нові актові записи на ім'я ОСОБА_5та ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_1народження, які народилися в місті Чугуєві Харківської області, вказавши їх батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_3

 Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд першої інстанції у 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляції з наданням її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

 Суддя: 

 

  • Номер: 22-ц/812/2159/20
  • Опис: за заявою прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах Іллічівської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа: Братська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, яка залишилась після смерті Агейкіна Івана Олексійовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-68/2008
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Слурденко О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2020
  • Дата етапу: 07.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація