рядка статзвіту 35 Справа №2-2174
2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2007 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Потьомкіна О.П.
при секретарі - Паращенко В.Д.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
УСТАНОВИВ:
27.04.2007 року ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, вказуючи що відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач пояснила, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 26.05.1990 року. Шлюб розірвали 01.07.2004 року. Мають трьох неповнолітніх дітей - сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей надавати не бажає, тому я вимушена звернутися до суду.
Сторони на попереднє судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, причина неявки суду невідома. До суду звернулися з заявими: позивач наполягає на своїх позовних вимогах, а відповідач з позовом згоден у повному обсязі та просять суд розглянути справу в їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Судом установлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком трьох неповнолітніх дітей - сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження - л.с. 2-4.
Діти проживають разом із матір'ю - позивачем ОСОБА_1, що підтверджується довідкою №185 від 27.03.2007 року - л.с. 6.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити і у відповідності зі ст. ст. 180,
181 ч.3, 182 Сімейного кодексу України стягнути з відповідача ОСОБА_2 на трьох неповнолітніх дітей - сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, держмито стягнути з відповідача.
На підставі ст. ст. 180, 181 ч.3, 182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, прож.: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг АДРЕСА_1, не працюючого, на утримання трьох дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 22.04.2007 року щомісяця до їх повноліття, на користь матері - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Тернівським районним судом м. Кривого Рогу у розмірі 7, 50 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/263/28/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2174/2007
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Потьомкін О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2019
- Дата етапу: 05.03.2019
- Номер: 6/263/264/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2174/2007
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Потьомкін О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2021
- Дата етапу: 09.12.2021