Справа № 2-о-47/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
09.09.2011 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого –судді Бачун О. І.
при секретарі Карпин І.М.
розглянувши у відритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 з участю зацікавленої особи Миколаївської районної державної адміністрації у Львівській області, Стрийське МБТІ у Львівській області про встановлення факту правостановлюючого документу ,-
в с т а н о в и в:
заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт приналежності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.01.2004 року, виданого Миколаївською районною державною адміністрацією, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.04.2004 року та витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 16.03.2011 року , виданих Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації – виданих на будинок № 130, що знаходиться по вул. Львівській в с. Рудники Миколаївського району Львівській області.
В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, та пояснила, що після смерті її матері відкрилась спадщина, до якої зокрема входить житловий будинок № 130 по вул. Львівській в с. Рудники Миколаївського району Львівської області та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку. Однак при зверненні до державного нотаріуса Миколаївського району Львівської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом , виявилось, що в наданих нею документах наявна розбіжність в написанні прізвища її покійної матері , а саме в свідоцтві на право власності на нерухоме майно від 15.04.2004 року та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 16.03.2011 року в графі власник зазначено прізвище, ім»я та по батькові « Гарасимів Анастасія Петрівна», проте в свідоцтві про одруження, свідоцтві про народження дитини, свідоцтві про смерть - прізвище, ім.»я та по батькові зазначено « Котлан Анастасія Петрівна». Оскільки дана розбіжність унеможливлює оформлення нею спадкового майна, просить встановити факт приналежності ОСОБА_2 вищезазначених документів.
Представник Миколаївської районної державної адміністрації в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив.
Зацікавлена особа Стрийське МБТІ просили розгляд заяви розглядати у відсутності їхнього представника , заперечень не надали
Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заяву слід задоволити.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження № 3200280 від 05.09.1970 р., свідоцтва про смерть № 227185 від 05.10.2010 року, свідоцтва про укладення шлюбу № 359682 від 21.06.1986 року заповіту від 30.09.2010 року прізвище матері заявника зазначено «Котлан». Однак у свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 27.01.2004 року, виданого Миколаївською районною державною адміністрацією, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.04.2004 року та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 16.03.2011 року , виданих Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації – виданих на будинок № 130, що знаходиться по вул. Львівській в с. Рудники Миколаївського району Львівській області. прізвище покійної зазначено, як «Гарасимів ».
Враховуючи зібрані докази по справі , суд приходить до висновку , що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , є одна і та ж особа, а тому, свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 27.01.2004 року, виданого Миколаївською районною державною адміністрацією, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.04.2004 року та витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 16.03.2011 року . виданих Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації – виданих на будинок № 130, що знаходиться по вул. Львівській в с. Рудники Миколаївського району Львівській області належить ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження № 3200280 від 05.09.1970 р., свідоцтвом про смерть № 227185 від 05.10.2010 року, свідоцтвом про укладення шлюбу № 359682 від 21.06.1986 року та заповітом від 30.09.2010 року .
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 256-259 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Заяву задоволити.
Встановити факт, належності ОСОБА_2 , котра померла 05.10.2010 року свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.01.2004 року, виданого Миколаївською районною державною адміністрацією, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.04.2004 року та витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 16.03.2011 року . виданих Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації – виданих на будинок № 130, що знаходиться по вул. Львівській в с. Рудники Миколаївського району Львівській області, виданих на на ім”я ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з моменту його проголошення.
Суддя : Бачун О. І.
- Номер: 22-ц/819/1921/20
- Опис: Прокурор Нижньосірогозького району в інтересах держави в особі Нижньосірогозької селищної ради про визнання спадщини, яка залишилася після смерті Хоржевського В.І.відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-47/11
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Бачун О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2020
- Дата етапу: 09.12.2020
- Номер: 2-во/715/6/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-47/11
- Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Бачун О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2021
- Дата етапу: 27.01.2021
- Номер: 2-о/1122/554/11
- Опис: встановлення факту належності правовстановлюючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-47/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Бачун О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 09.08.2011
- Номер: 2-о/1509/1034/11
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-47/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Бачун О. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 2-о/3863/11
- Опис: про встановлення факту належності при житті права власності на житловий будинок
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-47/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бачун О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-47/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бачун О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-47/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бачун О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 2-о/1532/826/11
- Опис: встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-47/11
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бачун О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 2-о-47/2011
- Опис: встановлення ф-ту,шо має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-47/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бачун О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 2-о/2310/294/11
- Опис: визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-47/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бачун О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 01.06.2011
- Номер: ц1226
- Опис: про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім*єю
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-47/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Бачун О. І.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту спільного проживання і визнання права на спадщину.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-47/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бачун О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 2-о/1004/2535/11
- Опис: про визнання обєктів нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-47/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Бачун О. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер: 2-о/1511/5868/11
- Опис: заява про анолювання свідоцтва про народження
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-47/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Бачун О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер: 2-о/134/37/2025
- Опис: встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-47/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бачун О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 09.06.2011
- Номер: 2-о/1313/1898/11
- Опис: встановлення факту належності правовстановлюючих документів на будинок
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-47/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Бачун О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 20.09.2011
- Номер: 2-о/517/11
- Опис: про призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-47/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Бачун О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: 2-о-47/11
- Опис: про призначення Козар Л.М. опікуном недієздатної Онисиної В.С.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-47/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бачун О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 23.05.2011