Судове рішення #19547994

  

                                                                                                    Справа № 2-1092/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   У К Р А Ї Н И

23.11.2011  року            Миколаївський районний суд Львівської області

в складі:   головуючого –судді  Карбовнік  І.  М.

секретаря - Данилів О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом  ОСОБА_1  до  Великогорожанської   сільської ради Миколаївського району Львівської області про  визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за  законом ,-                                     

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом.  

В обґрунтування позовних  вимог покликається на наступні  обставини.

Так, в с.Велика Горожанна по вул. І. Франка, 42  Миколаївського району Львівської області  знаходиться житловий  будинок з  господарськими будівлями, який належить ОСОБА_2, яка  померла 15.03.1995 року. Даний двір відносився до групи обліку «колгоспний», головою якого була її мати – ОСОБА_2, а  членом цього двору був її батько ОСОБА_3. За життя ОСОБА_2. не склала письмового розпорядження відносно свого майна. Згідно інвентаризаційної оцінки, вартість  житлового будинку становить 130535 грн. Після смерті ОСОБА_2 вона фактично прийняла спадщину, оскільки періодично проживає в  цьому будинку. Стверджує, що вона є  єдиною спадкоємицею після смерті своєї матері, так як її батько ОСОБА_3 помер 05.02.2010 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  позовні вимоги  підтримала  в повному обсязі та надала  суду  усні  пояснення,  аналогічні доводам, що  обґрунтовують  її  вимоги, викладені  в позовній  заяві.

Представник відповідача, Великогорожанської сільської ради Миколаївського району Львівської області в судове засідання не зявився подав писмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Третя  особа – Стрийське   МБТІ,  в судове засідання не зявилася причин неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши  письмові  докази  наявні  в матеріалах справи, суд приходить  до  висновку про   задоволення  позовних  вимог  виходячи  з   наступного.

Згідно ст.328 ЦК України  право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із  закону  або незаконність набуття  права  власності  не  встановлена  судом.

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є об’єктом права власності.    

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України  - спадкуванням  є  перехід прав та  обов’язків  від фізичної особи, яка померла до інших осіб – спадкоємців.

Згідно ст.1217 ЦК України  спадкування здійснюється  за заповітом або законом .

Разом з тим, в  ст.1261 ЦК України  зазначено,  що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в  тому числі  зачатті за життя спадкодавця  та народженні після його смерті, той з подружжя хто його пережив, та батьки.

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів  та  пояснень позивачки встановлено, що позивачка доводиться  дочкою померлої 15.03.1995року  ОСОБА_2. Після її смерті позивачка є єдиною спадкоємицею майна, а саме: житлового будинку №42 по вул. І. Франка в с.Велика Горожанна  Миколаївського району, який закінчений будівництвом, відповідає вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил та зданий в експлуатацію. Спадкоємець пешої черги по закону – чоловік спадкодавці ОСОБА_3 помер 05.02.2010 року. Заповіт від імені ОСОБА_2 не складався. Позивачка  вступила  у користування  спадковим  майном після смерті батьків, оскільки продовжує періодично проживати у спірному житловому будинку, використовує господарські будівлі  для  ведення господарства, обробляє земельну ділянку, тож фактично прийняла спадщину.  

За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими  належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.    

Керуючись ст.ст.  209, 212, 215, 218  ЦПК України,  ст.ст.328, 380, 392, 1216, 1217, 1261, суд,-

                                                                             в и р і ш и в :

Позов  задоволити.

Визнати за  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 право  власності  на житловий будинок та господарські будівлі №42  по вул. І. Франка в с.Велика Горожанна   Миколаївського району  Львівської  області, в порядку спадкування за законом після смерті  ОСОБА_2,  померлої 15.03.1995 року.   

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

                       

Суддя :                                                                                                               Карбовнік  І.  М.

  • Номер: 22-ц/779/1661/2015
  • Опис: Веряскін Мирон Юхимович до Тимківа Миколи Олексійовича, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу Куришук Ігор Васильвич про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Карбовнік І. М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер: 6/751/195/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Карбовнік І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 12.04.2016
  • Номер: 6/552/99/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Карбовнік І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Карбовнік І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: ц257
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Карбовнік І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1092/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Карбовнік І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2010
  • Дата етапу: 25.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація