Судове рішення #19547765

                                                                                                               

      Справа № 2-2047-11

          Головуючий у справі ОСОБА_1                                                  




РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                          

01 грудня 2011 року                     Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -  судді                                                        Мамедовой Л.М.,

при секретарі -                                                       Михайловій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дзержинської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в жовтні 2011 року звернулася до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04 квітня 2011 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, а саме двокімнатна квартира АДРЕСА_1 та заощадження на ім’я ОСОБА_4, які знаходяться в філії Ощадбанку №. 5369/027 на рахунку № 1129, філії Ощадбанку № 5369 на рахунку № 91551/256 та ощадна електронна книжка з особовий рахунком № 26356605137274 в Приватбанку. Спадкоємцем першої черги є дружина, ОСОБА_2, позивач по справі.

В шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася з поважної причини, а саме. Позивач, є інвалідом ІІІ групи, та за станом здоров’я проходили санітарно-курортне лікування, та за місцем реєстрації була відсутня до кінця вересня 2011 року.

          Позивач у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю.

          Відповідач у судовому засіданні заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

          Відповідно до вимог ст.ст.  1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

          В судовому засіданні встановлено, що 04 квітня 2011 року помер ОСОБА_3 Спадкоємцем першої черги є дружина померлого ОСОБА_2

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає пропуск строку для прийняття спадщини поважним, позовні вимоги повністю доведеними, тому позов підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.  1268, 1269, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 –задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_2 додатковий строк один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 04 квітня 2011 року.

Рішення суду вступає в законну силу після спливу строку на його апеляційне оскарження.

          На рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя                



       


                      


  • Номер: 2/210/342/16
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2047/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мамедова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2015
  • Дата етапу: 04.03.2016
  • Номер: 6/205/36/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2047/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мамедова Л.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2016
  • Дата етапу: 21.04.2016
  • Номер: 6/754/302/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2047/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мамедова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 17.03.2021
  • Номер: 2/814/177/2012
  • Опис: стягнення вартості необлікованої електроенергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2047/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мамедова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 12.02.2013
  • Номер:
  • Опис: визначення розміру часток у спільній сумісній власності та визнання права власності у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2047/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мамедова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 6/754/89/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2047/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мамедова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2025
  • Дата етапу: 20.03.2025
  • Номер: 6/754/89/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2047/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мамедова Л.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2025
  • Дата етапу: 02.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація