Судове рішення #19547254

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекрашении уголовного дела


20.10.2011 Дело №  1-284/11


Кременской районный суд в Луганской области в составе председательствующего:

                                        судьи                   Акулова Е.Н

при секретаре                  Дегтяренко Т.В

прокуроре                  Стародубцевой О.С                                                

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  уголовное дела по обвинению:

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца                                                         ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, занимающего должность главы ФХ «Колосок», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5

с. Новоникольск Кременского района Луганской области,  по ст 364ч1, 366ч1УК Украины

УСТАНОВИЛ:

            Органами досудебного следствия ОСОБА_1С обвиняется в служебном подлоге и злоупотреблении служебным положением, т.е в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст 364ч1, 366ч1 УК Украины, при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1С, являясь главой и учредителем Фермерского хозяйства «Колосок»(далее ФХ «Колосок»), в соответствии с ст. 4 Закона Украины «О фермерском хозяйстве»и Уставом хозяйства, является должностным лицом, постоянно занимающим в хозяйстве должность, связанную с выполнением организационно –распорядительных и административно –хозяйственных функций,   в своей работе  обязан был руководствоваться:

- ст. ст. 3, 4 Закона Украины «О фермерском хозяйстве», согласно которого «Членами фермерского хозяйства могут быть супруги, их родители, дети, которые достигли 14 –годичного возраста, иные члены семьи, родственники, которые объединились для совместного ведения фермерского хозяйства, признают и соблюдают положения Устава фермерского хозяйства. Членами фермерского хозяйства не могут быть лица, которые работают в нем за трудовым договором (контрактом). При создании фермерского хозяйства одним из членов семьи, иные члены семьи, а также родственники могут стать членами этого фермерского хозяйства после внесения изменений в его Устав. Главой фермерского хозяйства является его учредитель или иное определенное в Уставе лицо. Глава фермерского хозяйства представляет фермерское хозяйство в органах государственной власти, предприятиях, учреждениях, организациях и перед отдельными гражданами или их объединениями согласно с законом. Глава фермерского хозяйства заключает от имени хозяйства соглашения и совершает иные юридически значимые действия от его имени в соответствии с законом».

- п.п. 1.4., 1.5. Устава ФХ «Колосок», согласно которого «Членами хозяйства могут быть супруги, их родители, дети, которые достигли 14 –годичного возраста и иные родственники, которые объединились для работы в этом хозяйстве. Членами хозяйства не могут быть лица, в том числе и родственники, которые работают в нем за трудовым договором (контрактом)».

20 сентября 1993 года, согласно решения главы ФХ «Колосок», от 20 сентября 1993 года, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, была принята на работу в ФХ «Колосок»разнорабочей.

Однако, в период апреля 2006 года, более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, глава ФХ «Колосок»ОСОБА_1,  в нарушение ст. ст. 3, 4 Закона Украины «О фермерском хозяйстве»и п.п. 1.4., 1.5. Устава ФХ «Колосок», осознавая общественно-опасный характер своего деяния, предвидя его общественно-опасные последствия и желая их наступления, умышлено, в интересах третьих лиц, а именно, с целью получения в собственность гр. ОСОБА_2 земельного участка, используя служебное положение вопреки интересам службы, находясь по адресу: Луганская область, Кременской район, с. Новоникольск, ул. Привокзальная, 25, достоверно зная о том, что членами фермерского хозяйства не могут быть лица, в том числе родственники, которые работают в нем по трудовому договору, контракту, соглашению, умышленно, включил работника фермерского хозяйства ОСОБА_2 в состав членов ФХ «Колосок», путем изложения устава фермерского хозяйства в новой редакции.

В дальнейшем на основании устава ФХ «Колосок», зарегистрированного 11 мая 2006 года у государственного регистратора Кременской районной государственной администрации, который содержал заведомо ложные сведения, было издано распоряжение главы Кременской районной государственной администрации на основании которого был изготовлен, а потом получен  государственный акт серии ЯЖ №815509,  на право собственности на земельный участок площадью 8,0208 га., стоимостью 71588,67 грн.

В результате совершения злоупотребления служебным положением главой ФХ «Колосок»ОСОБА_1, государству в лице Кременской районной государственной администрации был причинен ущерб на сумму 71588,67 грн.

Кроме того, указанными действиями,  выразившимися в незаконном включении работника фермерского хозяйства ОСОБА_2В в состав членов ФХ «Колосок», путем изложения устава фермерского хозяйства в новой редакции и незаконном получении последней госакта на земельный участок, т.е во внесение должностным лицом в официальные  документы заведомо ложных сведений, а так же составление и выдаче заведомо ложных документов, ОСОБА_1С совершил служебный подлог.    

           При предварительном рассмотрении настоящего уголовного дела прокурор высказал мнение, что суд обязан освободить ОСОБА_1С от уголовной ответственности и прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст.ст.11-1 ч.2 УПК Украины, 49 ч.1 п.2 УК Украины, поскольку с момента совершения преступления истекло более 3 лет.

Ходатайство подлежит удовлетворению на основании п 2 ч1 ст. 49 УК Украины, которая ограничивает сроками давности полномочия государства по уголовному преследованию лиц, совершивших преступления.

Срок давности, это предусмотренный Уголовным Кодексом определенный промежуток времени, после совершения преступления, истечения которого является основанием для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности.

Предпосылкой такого освобождения есть совершение  лицом  преступления небольшой тяжести, квалифицированного по соответствующей статье Уголовного Кодекса, которая предусматривает наказание в виде ограничения свободы от одного до пяти лет или лишение свободы на срок не более двух лет.

Основанием освобождения лица от уголовной ответственности  признается благополучное завершение срока давности- 3 года,  со дня совершения преступления до вступления приговора в законную силу.

Судом установлено, что ОСОБА_1С обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.364 ч.1и 366ч 1 УК Украины, относящихся к категории небольшой тяжести, со дня ихо совершения прошло более 3 лет. Новых преступлений подсудимым за указанный период не совершено.

Таким образом, в соответствии со ст. 49 УК Украины, истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, поэтому суд считает необходимым освободить

ОСОБА_1С  от уголовной ответственности  по  ст.364 ч.1и 366ч 1 УК Украины и прекратить производство по настоящему уголовному делу.

Гражданские иски  подлежат оставлению без рассмотрения. Вещественные доказательства- по принадлежности.

Руководствуясь ст.49 ч.1 п.2 УК Украины, ст. 11-1 ч.2, 248  УПК Украины, суд,

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

               Освободить  ОСОБА_1  от уголовной ответственности по ст.364 ч1и 366ч 1 УК Украины, а производство по настоящему делу прекратить.

Меру пресечения в отношении  ОСОБА_1  отменить.

Вещественные доказательства:  2 государственных акта на право собственности на земельный участок серии ЯЖ №815509; техническая документация; устав ФХ «Колосок», от 07 июля 1992 года; устав ФХ «Колосок», от 20 февраля 2002 года; 2 устава ФХ «Колосок», от 11 мая 2006 года; выписка из протокола заседания членов ФХ «Колосок», находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле;

трудовая книжка на имя гр. ОСОБА_2, находящаяся на хранении у гр. ОСОБА_1С оставить по принадлежности.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток со дня его оглашения.


                Судья                                                                                Е.Н. Акулов

 

  • Номер: к394
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-284/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Акулов Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 27.06.2011
  • Номер: 1/412/11225/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-284/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Акулов Є. М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація