Справа №   2-247/11  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року  Старосинявський райсуд

Хмельницької області

в складі:судді                                        ОСОБА_1

при секретарі                                         Олійник Л.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява справу   за позовною заявою ОСОБА_2 до Пилявської сільської ради  та заінтересованої особи  ОСОБА_3 про визначення додаткового строку достатнього  для подання заяви про прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в :

          ОСОБА_2 звернувся  до суду  з позовом  про  визначення  йому  додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,  посилаючись на те, що його  мати  ОСОБА_4 померла 21.05.2006  року. Після її смерті  відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1.81 га., що розташована на території  Пилявської сільської ради  для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 875752 на ім»я ОСОБА_4; на земельну ділянку площею 3.25 га., що розташована на території  Пилявської сільської ради  для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 875753 на ім»я ОСОБА_4  та на земельну ділянку площею 2.64 га., що розташована на території  Пилявської сільської ради  для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 027628, яку ОСОБА_4 успадкувала 26.09.2000 року після смерті свого чоловіка ОСОБА_5.

      Оскільки, заявник рахував, що він є єдиним спадкоємцем, бо його рідна сестра ОСОБА_3 не бажає оформляти спадщину, тому її можна оформити в будь – який час. Однак, нотаріальна контора відмовила йому в прийнятті заяви із-за пропуску строку, тому він  просить суд, врахувати наведене і встановити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття  спадщини.

      Позивач  в судове засідання не з’явився, однак надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, позов підтримує.

      Представник  відповідача в судове засідання не з’явився, однак  надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, позов визнає.          

      Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася,  однак  надала суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі, позов визнає.          

      Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно  до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.         

      Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

     Відповідно до ч.4 ст. 130  ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення  в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову  суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

      Оглянувши матеріали справи, суд  рахує, що позов підлягає задоволенню, поскільки доводи позивача законні та обґрунтовані, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

      Керуючись ст.ст.130, 174, 197, 213-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд           

В и р і ш и в :

          ОСОБА_5 ОСОБА_2 задовольнити.

      Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті  матері ОСОБА_4, яка померла 21 травня 2006  року,  терміном  три місяці.

      Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський  районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:                                                                                В. О.  Віговський