Судове рішення #19546853

14.01.2011    

Справа №   2-40/11  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 "14" січня 2011 р.                                                             м. Кам'янець-Подільський                                                            Кам’янець - Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді          Вдовичинського А.В.

з участю секретаря            Якубовської М.Г.

позивача                                ОСОБА_1

представника відповідача    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець -  Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної злочином, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної злочином. В обґрунтування вимог вказує, що 29.08.2008 р. біля 21 год. ОСОБА_3І, знаходячись в с.Колубаївці Кам’янець-Подільського району по вул..Ветеранів Війн, 3, на ґрунті неприязне них відносин які раптово виникли під час сварки наніс їй удар по тілу спричинивши тілесні ушкодження у вигляді шести синяків в області лівого і правого плеча, лівого і правого стегна, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень. В зв’язку з спричиненими ушкодженнями зверталась до лікарів, проходила курс лікування, витратила кошти на лікування. Постановою Кам’янець-Подільського міськрайсуду від 25.02.2010 р. ОСОБА_3 було звільнено від кримінальної відповідальності за актом амністії. Позивача просить суд стягнути з відповідача 803,45 грн. матеріальної шкоди заподіяної злочином, з них: 555,94 грн. –витрати на лікування та 247,51 грн. витрат пов’язаних з розглядом кримінальної справи(витрати на проїзд з м.Києва до м.Кам’янець-Подільський). Крім цього позивач просить суд стягнути з відповідача 5000 грн. заподіяної злочином моральної шкоди. В суді позивач позов підтримала, просить позов задоволити. Суду позивачка пояснила, що під час нанесення відповідачем тілесних ушкоджень була з малолітньою дитиною; з приводу тілесних ушкоджень заподіяних відповідачем зверталася до лікаря невропатолога ОСОБА_4 оскільки відповідач бив її по голові стільцем та кулаками чим крім синців заподіяв закриту черепно-мозкову травму, проходила судово-медичну експертизу; в зв’язку з погіршенням стану здоров’я двічі зверталася до лікаря невропатолога ОСОБА_5

Відповідач, її представник в судовому засіданні позов не визнали, просять відмовити в його задоволенні. Суду відповідач пояснив, що тілесних ушкоджень позивачці не наносив, а тільки виштовхував її з подвір’я, просить врахувати його вік, матеріальний стан.

Заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4, вивчивши матеріали кримінальної справи № 1-22/10, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що сторони перебувають у неприязнених відносинах. 29.08.2008 р. біля 21 год. ОСОБА_3 біля будинку № 3 по вул..Ветеранів Війни в с.Колубаївці на грунті неприязне них відносин, які раптово виникли під час їх сварки, наніс потерпілій ОСОБА_1 удари по тілу, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді шести синяків в області лівого і правого плеча, лівого і правого стегна, які утворилися внаслідок ударів тупими твердими предметами біля 2-3 діб тому назад від моменту проведення обстеження, які згідно акту судово-медичного обстеження № 417 від 06.05.2009 р. по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень. За скаргою приватного обвинувачення постановою судді від 23.03.2009 р. порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України. В зв’язку з тим, що підсудним ОСОБА_3 було подано заяву про застосування судом амністії постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 25 лютого 2010 р. кримінальна справа відносно ОСОБА_3 у скоєні   злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України була закрита і ОСОБА_3 був звільнений від кримінальної відповідальності на підставі п. «г»ст.1 Закону України ”Про амністію»від 26 грудня 2008 року.

Відповідно до ч.1 ст.1195 ЦК України фізична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я фізичній особі, зобов’язана відшкодувати потерпілому заробіток(дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.

Факт заподіяння відповідачем позивачці тілесних ушкоджень підтверджується матеріалами кримінальної справи № 1-22/10, поясненнями позивачки, актом судово-медичної експертизи № 417 від 06.05.2009 р., згідно якого тілесні ушкодження у гр.ОСОБА_1 в вигляді шести синяків в області лівого і правого плеча, лівого і правого стегна утворились внаслідок ударів тупими твердими предметами біля 2-3 діб тому назад від моменту проведення судово-медичного обстеження 01.09.2008 р. і по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Суд критично оцінює твердження позивачки, що відповідачем крім синців під час побиття заподіяно їй закриту черепно-мозкову травму і що внаслідок заподіяних їй відповідачем тілесних ушкоджень вона проходила курс лікування за призначеннями лікаря ОСОБА_4, а в зв’язку з погіршенням стану здоров’я внаслідок отриманої 29.08.2008 р. травми голови зверталася до лікаря ОСОБА_5 якій призначив їй також курс лікування,  оскільки з оглянутої в судовому засіданні амбулаторної картки позивачки, копії листків з якої приєднано до матеріалів справи, вбачається, що лікар ОСОБА_4 який оглядав 01.09.2008 р. позивачку курсу лікування, ліків ОСОБА_1 не призначав. В записах зазначених лікарем ОСОБА_4 в амбулаторній книжці позивачки вказано: «Менінгеальних знаків та ознак вогнищевого ушкодження головного мозку немає. Зовнішніх ознак перенесеної травми голови не виявлено». Зазначені обставини в суді підтвердив допитаний в якості свідка лікар ОСОБА_4, який суду пояснив, що ним при огляді ОСОБА_1 01.09.2008 р. не виявлено ознак, симптомів перенесеної черепно-мозкової травми. Крім цього згідно висновку додаткової судово-медичної експертизи № 417-а від 06.08.2009 р.: «При огляді гр..ОСОБА_1 лікарем-нейрохірургом Кам’янець-Подільської ЦРЛ ОСОБА_5 30.03.09 р., 06.07.2009 р. та 30.07.2009 р. виставлений діагноз «наслідки ЧМТ, астено-неврологічний синдром», який пов’язати з травмою 29.08.08 р. не представляється можливим.». Допитані в якості свідків лікарі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 суду пояснили, що враховуючи записи медичних обстежень стану хворої ОСОБА_1 зазначені в її амбулаторній картці не має можливості стверджувати про наявний причинний зв’язок між лікуванням призначеним лікарем ОСОБА_5 після відвідувань її хворою 30.03.09 р., 06.07.2009 р. ОСОБА_1 та тілесними ушкодженнями нанесеними їй ОСОБА_3 28.08.2008 р. В зв’язку з цим суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивачки в частині стягнення з відповідача 555,94 грн. витрат на лікування, яке як вбачається з амбулаторної картки позивачки було призначено лікарем ОСОБА_6 після відвідування його 30.03.09 р. та 06.07.2009 р. ОСОБА_1, задоволенню не підлягають в зв’язку з відсутністю причинного зв’язку між лікуванням призначеним лікарем ОСОБА_5 та тілесними ушкодженнями нанесеними їй ОСОБА_3 28.08.2008 р., які підтверджені проведеними по кримінальній справі № 1-22/10.

Відповідно до п.1 «ІНСТРУКЦІЇ про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 р. N 710, ст.. 92 КПК України потерпіла має право на відшкодування витрат пов’язаних з проїздом з місця постійного  проживання до місця виклику(місця розгляду кримінальної справи).

Враховуючи, що позивачка фактично з 2004 р. проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується приєднаною до матеріалів справи довідкою ВАТ «Броварський завод будівельних конструкцій»№ 10 від 02.07.2010 р., те що слухання по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України відбувалися в м.Кам’янець-Подільський в Кам’янець-Подільському міськрайонному суді, судові засідання по розгляду кримінальної справи № 1-22/10 відбувалися 20.07.2009 р., 28.07.2009 р., 03.08.2009 р., 28.12.09 р., 11.01.10 р., 25.01.2010 р., 25.02.2010 р., а тому, на думку суду, підлягають задоволенню вимоги позивачки про стягнення з відповідача витрат на проїзд з м.Київ до м.Кам’янець-Подільський згідно приєднаних до матеріалів справи позивачкою копій проїзних документів за 24.02.2010 р. та за 26.07.2009 р. в загальній сумі 130,38 грн., а тому вимоги про відшкодування витрат на проїзд на судові засідання 04.12.2009 р., 14.01.2010 р. задоволенню не підлягають.

Ст. 23 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала в зв’язку із ушкодженням здоров’я, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку з протиправною поведінкою щодо неї самої.

Враховуючи те, що неправомірними діями відповідача було нанесено тілесні ушкодження позивачці, обставини вчинення злочину, степінь тяжкості нанесених позивачці тілесних ушкоджень, неприязнені стосунки, які існують між сторонами, враховуючи матеріальний стан відповідача який є пенсіонером, його вік, що підтверджується матеріалами справи, глибину фізичних та душевних страждань позивачки, ступінь вини відповідача, вимоги позивачки з врахуванням положень абз.2 ч.3 ст. 23 ЦК України, на думку суду, підлягають частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись  ст.ст. 16, 23, 1166, 1167, 1195 ЦК України, ст. 10, 61, 85, 88, 213, 215, 218 ЦПК України,-  

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 130,38 грн. матеріальних збитків та 1500 грн. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційне-забезпечення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду                    А.  В.  Вдовичинський

 

  • Номер: 4-с-49/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2015
  • Дата етапу: 09.06.2016
  • Номер: 4-с-142/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2015
  • Дата етапу: 24.09.2018
  • Номер: 6/761/10/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2016
  • Дата етапу: 10.02.2017
  • Номер: 6/161/165/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 16.05.2017
  • Номер: 6-943/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2017
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 6-944/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2017
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: 4-с-79/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 01.11.2019
  • Номер: 6-412/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2019
  • Дата етапу: 01.11.2019
  • Номер: 6-718/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2020
  • Дата етапу: 03.04.2020
  • Номер: 6/761/601/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2021
  • Дата етапу: 14.01.2021
  • Номер: 6/355/15/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2021
  • Дата етапу: 28.01.2021
  • Номер: 6/761/714/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2021
  • Дата етапу: 29.01.2021
  • Номер: 6/355/32/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-16179 ск 18 (розгляд 61-16179 вссу 18)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 221. Роз'яснення рішення суду)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 26.08.2022
  • Номер: 61-16179 ск 18 (розгляд 61-16179 вссу 18)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 221. Роз'яснення рішення суду)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 26.08.2022
  • Номер: 61-5973 зно 20 (розгляд 61-5973 к 20)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 61-16179 ск 18 (розгляд 61-16179 вссу 18)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 221. Роз'яснення рішення суду)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 26.08.2022
  • Номер: 61-5973 зно 20 (розгляд 61-5973 к 20)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 61-16179 ск 18 (розгляд 61-16179 вссу 18)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 221. Роз'яснення рішення суду)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 26.08.2022
  • Номер: 61-5973 зно 20 (розгляд 61-5973 к 20)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 61-16179 ск 18 (розгляд 61-16179 вссу 18)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 221. Роз'яснення рішення суду)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 26.08.2022
  • Номер: 61-5973 зно 20 (розгляд 61-5973 к 20)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 4-с/761/141/2023
  • Опис: за скаргою Дацькова В.В. на бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Приватне Акціонерне Товариство «АБС-УКР», Київська міська державна адміністрація
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2023
  • Дата етапу: 22.05.2023
  • Номер: 61-5973 зно 20 (розгляд 61-5973 к 20)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 61-16179 ск 18 (розгляд 61-16179 вссу 18)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 221. Роз'яснення рішення суду)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 26.08.2022
  • Номер: 61-5973 зно 20 (розгляд 61-5973 к 20)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 61-16179 ск 18 (розгляд 61-16179 вссу 18)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 221. Роз'яснення рішення суду)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 26.08.2022
  • Номер: 61-5973 зно 20 (розгляд 61-5973 к 20)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 61-16179 ск 18 (розгляд 61-16179 вссу 18)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 221. Роз'яснення рішення суду)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 26.08.2022
  • Номер: 61-5973 зно 20 (розгляд 61-5973 к 20)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 61-16179 ск 18 (розгляд 61-16179 вссу 18)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 221. Роз'яснення рішення суду)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 26.08.2022
  • Номер: 61-5973 зно 20 (розгляд 61-5973 к 20)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 61-16179 ск 18 (розгляд 61-16179 вссу 18)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 221. Роз'яснення рішення суду)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 26.08.2022
  • Номер: 61-5973 зно 20 (розгляд 61-5973 к 20)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 61-5973 зно 20 (розгляд 61-5973 к 20)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 61-16179 ск 18 (розгляд 61-16179 вссу 18)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 221. Роз'яснення рішення суду)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 26.08.2022
  • Номер: 61-16179 ск 18 (розгляд 61-16179 вссу 18)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 221. Роз'яснення рішення суду)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 26.08.2022
  • Номер: 61-5973 зно 20 (розгляд 61-5973 к 20)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 61-16179 ск 18 (розгляд 61-16179 вссу 18)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 221. Роз'яснення рішення суду)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 26.08.2022
  • Номер: 61-5973 зно 20 (розгляд 61-5973 к 20)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 61-16179 ск 18 (розгляд 61-16179 вссу 18)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 221. Роз'яснення рішення суду)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 26.08.2022
  • Номер: 61-5973 зно 20 (розгляд 61-5973 к 20)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 61-16179 ск 18 (розгляд 61-16179 вссу 18)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 221. Роз'яснення рішення суду)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 26.08.2022
  • Номер: 6/761/1544/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
  • Номер: 61-5973 зно 20 (розгляд 61-5973 к 20)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 61-16179 ск 18 (розгляд 61-16179 вссу 18)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 221. Роз'яснення рішення суду)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 26.08.2022
  • Номер: 61-5973 зно 20 (розгляд 61-5973 к 20)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 61-16179 ск 18 (розгляд 61-16179 вссу 18)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 221. Роз'яснення рішення суду)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 26.08.2022
  • Номер: 61-5973 зно 20 (розгляд 61-5973 к 20)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 61-16179 ск 18 (розгляд 61-16179 вссу 18)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 221. Роз'яснення рішення суду)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 26.08.2022
  • Номер: 61-5973 зно 20 (розгляд 61-5973 к 20)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 61-16179 ск 18 (розгляд 61-16179 вссу 18)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 221. Роз'яснення рішення суду)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 26.08.2022
  • Номер: 61-5973 зно 20 (розгляд 61-5973 к 20)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 61-16179 ск 18 (розгляд 61-16179 вссу 18)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 221. Роз'яснення рішення суду)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 26.08.2022
  • Номер: 61-16179 ск 18 (розгляд 61-16179 вссу 18)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 221. Роз'яснення рішення суду)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 26.08.2022
  • Номер: 61-5973 зно 20 (розгляд 61-5973 к 20)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 61-16179 ск 18 (розгляд 61-16179 вссу 18)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 221. Роз'яснення рішення суду)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 26.08.2022
  • Номер: 61-5973 зно 20 (розгляд 61-5973 к 20)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 61-16179 ск 18 (розгляд 61-16179 вссу 18)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 221. Роз'яснення рішення суду)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 26.08.2022
  • Номер: 61-5973 зно 20 (розгляд 61-5973 к 20)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 6/761/714/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2021
  • Дата етапу: 28.09.2021
  • Номер: 61-5973 зно 20 (розгляд 61-5973 к 20)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 61-16179 ск 18 (розгляд 61-16179 вссу 18)
  • Опис: про забезпечення машиномісцем у критому паркінгу з передачею у власність позивача
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 221. Роз'яснення рішення суду)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 26.08.2022
  • Номер: 2-243/14
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2009
  • Дата етапу: 29.05.2015
  • Номер: 6-1030/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання майна спільною сімісною власністю та його розподіл
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2010
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 6-476/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер: 6-476/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2023
  • Дата етапу: 26.04.2024
  • Номер: 2/761/1/2015
  • Опис: про заборону вчиняти дії, усунення перешкод у користуванні гаражем
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2006
  • Дата етапу: 06.07.2016
  • Номер: 6/761/1137/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2024
  • Дата етапу: 28.06.2024
  • Номер: 6/761/1137/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2024
  • Дата етапу: 03.07.2024
  • Номер: 6/761/1137/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2024
  • Дата етапу: 03.07.2024
  • Номер: 6-476/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2023
  • Дата етапу: 15.07.2024
  • Номер: 2/1403/6/12
  • Опис: стягнення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії,пені, комісії банку та штрафу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 20.09.2012
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 4-с-85/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 26.11.2020
  • Номер: 2/13709/11
  • Опис: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальних збитків, моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 2/0418/27/2012
  • Опис: про виконання договірних зобов*язань
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-40/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Вдовичинський А.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2005
  • Дата етапу: 24.12.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація