ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

первая инстанция

код суда 2702

дело №1-710/2011

  ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

 13 декабря  2011 года                                                                       Гагаринский районный суд

города ОСОБА_1

 в составе:

председательствующего судьи                  Бессараб Л.М.

при секретаре                                                  Сидорук М.А.

с участием прокурора                                   Веремеенко А.С..

  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению

 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного  и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 14.01.2011 года Нахимовским районным судом города ОСОБА_1 по  ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания  освобожденного с испытательным сроком на 2 года, судимость не снята и не погашена

 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, русского, гражданина Украины. холостого, ІНФОРМАЦІЯ_7, официально не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_8, ране судимого:

-30.10.2003 года Нахимовским районным судом города ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожденного с испытательным сроком на 1 год;

- осужденного 26.03.2009 года Нахимовским районным судом города ОСОБА_1 по ст.186 ч.1, ст.186 ч.2, ст.190 ч.2, ст.296 ч.2, ст.187 ч.1 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 10.11.2010 года из ИК-57 г. Горловка, неотбытый срок 1 год 3 месяца 23 дня, судимость не снята и не погашена.

 в совершении преступления, предусмотренного  ст.187 ч.2  УК Украины,

  У С Т А Н О В И Л :

  14.07.2011 года примерно в 23 часа 00 минут ОСОБА_3 по предварительному  сговору совместно с  ОСОБА_2, находясь в районе дома №2 по улице П. Корчагиа в городе Севастополе, действуя умышленно, руководствуясь корыстными мотивами и имея умысел на незаконное обогащение напали на ОСОБА_4 р.М., применив к последнему насилие опасное для жизни и здоровья, что выразилось в нанесении не менее двух ударов кулаком руки по лицу и не менее 14 ударов кулаком руки  и ногой по корпусу тела потерпевшего, после чего завладели имуществом ОСОБА_4, а именно мужской сумкой, стоимостью 140 гривен, с денежными средствами в сумме 60 гривен, гражданским паспортом Украины на имя последнего, материальной ценности не представляющим и банковской картой «ПриватБанк»№6762462052875546, также материальной ценности не представляющей.

Затем ОСОБА_3 и ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ОСОБА_4материальный ущерб на общую сумму 200 гривен.

В результате преступных действий ОСОБА_3 и ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_4, согласно судебно-медицинской экспертизы №1373-мд от 18.07.2011 года причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны в области подбородка слева; множественных ссадин: на темени слева, в области левого колена и левой голени спереди, относящиеся по степени тяжести к категории легких, повлекших кратковременное расстройство здоровья на срок свыше 6-ти, но не менее 21-го дня .  

 В судебном заседании подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_2 свою вину в содеянном признали  частично, не оспаривая обстоятельств события, не согласны с квалификацией.

Подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что в тот день –14 июля 2011 года он обещал своему знакомому ОСОБА_2 дать денег.  Деньги ему должен был принести другой знакомый, который назначил ему встречу возле  гостиницы «Атлантика», которая расположена в районе конечной остановки  троллейбуса №10 в бухте Камышовая. Он сказал об этом ОСОБА_2 и они вдвоем поехали и сели на скамейку  ждать, когда им принесут денег. Но так и не дождались Когда они сидели на скамейке, они видели, как из указанной  гостиницы вышли  парень и девушка.  Когда указанные парень и девушка проходили мимо них, то они услышали, что они ссорятся между собой и их ссора переходит в конфликт. Им показалось, что парень хочет обидеть девушку,  и они пошли за ними, желая защитить девушку. Когда парень и девушка проходили в районе гаражей –по улице П.Корчагина в бухте Камышовая,  парень замахнулся на девушку. Тогда  он ударил парня в затылок кулаком правой руки. В это время подбежал ОСОБА_2 и тоже стал бить парня.  Через какое-то время парень упал,  и они продолжили бить его ногами по туловищу и ногам.  Всего ударил парня примерно 3-4  раза рукой –кулаком, когда парень еще стоял, а потом- когда упал- примерно 5 раз ногами. У парня отлетела сумка, которая находилась на плече. Сумку подобрал ОСОБА_2, а потом передал ее ОСОБА_3, который исследовал сумку, забрал содержимое  и выбросил после этого, забрав паспорт, пластиковую карту и деньги в сумме 2 грн 10 коп. Девушку они не трогали, она стояла неподалеку и даже не кричала.  После этого они уехали в свой район –где проживали- на Корабельную сторону. Когда уже были на месте, выяснилось, что ОСОБА_2 потерял свою серебряную цепочку с крестиком, которая дорого стоит,  и они решили, что они ее потеряли на том месте, где били парня. Когда они вернулись на то место, где избили парня, там уже были работники милиции, которые их задержали.

Оспаривал заключение эксперта, считая, что в заключении эксперта сделан вывод о причинении ими потерпевшему тяжких телесных повреждений. Впоследствии, после изучения материалов дела, согласился с заключением эксперта. Кроме того, пояснил, что не поднимал камня и не собирался бросить его в потерпевшего. Сумку оставил возле бассейна.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что ему позвонил ОСОБА_3 и сказал, что нужно поехать забрать деньги. Они приехали к гостинице «Атлантика»и сели ждать на лавочку. Просидели около часа. Мимо них шла пара- девушка с парнем. Они стали ругаться. Тогда они с ОСОБА_3 пошли за этой парой. В районе гаражей по улице Героев Сталинграда парень замахнулся на девушку. Тогда они подлетели к парню и стали его бить После того как ОСОБА_3 ударил парня кулаком правой руки в затылок, парень развернулся и стал отмахиваться, в это время подбежал он –ОСОБА_2 и тоже стал бить парня кулаками. Они вместе с ОСОБА_3 ударили парня примерно каждый по два раза. Потом парень ударился головой об гараж и упал. Они продолжали его бить. Попинали ногами по ногам.  Всего ОСОБА_2 ударил потерпевшего кулаком- 2-3 раза и 3-4 раза ногами. ОСОБА_3 тоже бил парня ногами. У парня отлетела сумка,  он –ОСОБА_2 ее подобрал, захотелось посмотреть, что там.  Сумку передал ОСОБА_3 и ОСОБА_3 стал смотреть, что в ней. Просто было интересно. ОСОБА_3 забрал содержимое сумки себе.

Кроме того, из пояснений обоих подсудимый судом установлено, что они к девушке после драки не подходили,  не спрашивали, обидел ли ее  парень, нуждается ли она в помощи и не предлагали свою помощь.

В судебное заседание потерпевший и свидетели не явились, извещались надлежаще. Потерпевший  ОСОБА_4  и свидетель ОСОБА_5 проживают в Сумской области и просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие в связи с невозможностью приехать в город ОСОБА_1. Потерпевший ОСОБА_4 не имеет претензий к подсудимым.

Свидетель ОСОБА_6 в настоящее время находится  в городе Киеве и также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает уважительной неявку указанных лиц и считает возможным огласить их показания в судебном заседании, против чего не возражали участники процесса.

Согласно показаниям, оглашенным  судебном заседании –л.д. 24-25, потерпевший ОСОБА_4 и его жена – свидетель ОСОБА_5 Вышли из номера гостиницы «Атлантика» на улицу, решив прогуляться по району. Они направились в сторону сквера мимо заправочной станции и подходили уже через гаражи к дому №2 по улице Корчагина. У потерпевшего через плечо была мужская сумка из кожзаменителя черного цвета. Иди по грунтовой дороге они услышали со спины быстрые шаги, которые приближались к ним.  Он стал оборачиваться назад и почувствовал сильный удар по затылочной части левой стороны головы. Он не понял,  чем его ударили, но подумал, что ударили   стеклянной  бутылкой.  Когда он все-таки обернулся, то увидел двух парней, которые ранее ему не были знакомы.  Кто его ударил первый раз, не знает.  После этого они накинулись на него оба и стали избивать –кулаками обеих рук по телу, в основном в область груди. В ходе драки они переместились на освещенную часть улицы,  и он разглядел их лица. Каждый из напавших нанес ему не менее 3-х ударов каждый – в область груди. Потом кто-то из них нанес ему удар правую височную часть головы.  В ходе драки он упал на левый бок и «прочесал» подбородком  землю.  Когда он пытался подняться, то оба напавшие наносили удары ногами в левый и правый бок под живот, стоя по разные стороны от него. Таких  ударов было не менее 2-х в каждый бок. Потом ему удалось подняться. Сумка находилась у него на плече через спину.  Когда он поднялся, драка продолжилась. Ему снова наносились удары –не менее двух по правому и левому боку и кто-то сорвал с него сумку.  Когда он обернулся, то увидел, что  ОСОБА_2 быстро убегал в сторону заправочной станции. В это время ОСОБА_3 поднял с земли что-то, как ему показалось, это был кусок камня размером примерно 12 см и замахнувшись на него, держал в правой руке и оборачивался на Грудинко- смотрел, чтобы ОСОБА_2 смог убежать беспрепятственно  с его сумкой. После того, как ОСОБА_2 скрылся с сумкой из поля зрения, бросил камень на землю и побежал вслед за ОСОБА_2. После этого потерпевший подошел к своей жене,  и они направились в гостиницу, где их встретил охранник и вызвал скорую помощь и милицию. В сумке, которую забрали ОСОБА_2 и ОСОБА_3,  были денежные средства в размере 60 грн и паспорт на его имя.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_5 –л.д. 31 следует, что 14.07.2011 года примерно в 22 часа 40 минут она со своим супругом ОСОБА_4 вышли из номера №419 в гостинице «Атлантика»на улицу, так как  решили прогуляться по району. Направились в сторону сквера и  прошли мимо заправочной станции, затем подходили через гаражи к дому №2 по улице Корчагина. Она шла впереди, с правой стороны от ОСОБА_4 На ее супруге была надета через плечо мужская сумка черного цвета, в которой находился гражданский паспорт на имя ОСОБА_4, что находилось там еще внутри ей не известно. Примерно в 23.00 ч. к ним сзади подошли ранее ей не знакомые молодые люди, на вид около 19-25 лет, описать их внешность она не может, так как не запомнила, было темно, хотя потом они в ходе дальнейшей драки передвинулись к освещенному месту, где уже светил фонарь, но она все равно их лица не видела, и в чем они были одеты,  не запомнила, помнит точно, что один был в бейсболке и в шортах темного цвета. Началась драка,  и кто из них куда наносил удары по телу ее супруга ОСОБА_4  она не видела. Потасовка длилась около двух минут. Среди такой драки  ее супруг ОСОБА_4 один раз упал,  и они вдвоем на него накинулись с ударами, вроде, кулаками рук, точно не помнит, по его корпусу тела. После чего она увидела, что кто-то из них убежал вдоль гаражей, кто это был, она не помнит, так как не разглядела. И только потом от супруга она узнала, что тот парень убежал с сумкой супруга. В сумке находился паспорт ОСОБА_4 Все это время она находилась от них в 10-15 метрах. Затем второй парень поднял что-то с земли, вроде, камень, видимо припугнуть ОСОБА_4М, затем кинул в сторону и тоже убежал за своим товарищем вдоль гаражей, откуда они пришли. После чего она с ОСОБА_4 направились в гостиницу, где охранник вызвал скорую помощь и милицию. Приехала скорая помощь, врач осмотрел ОСОБА_4, выписал какой-то талон. ОСОБА_4 от госпитализации отказался, жаловался в основном на боли в голове, также у него был сбит подбородок и как говорил, что ему наносили удары по корпусу тела в грудь, левый и правый бок.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_6 –л.д. 32 следует, что он работает инспектором службы безопасности в гостинице «Атлантика». 14.07.2011 года, он находился на очередном дежурстве в гостинице «Атлантика», примерно в 23.00 часа в холл зашел ОСОБА_4 со своей супругой ОСОБА_5, которые снимали комнату в данной гостинице несколько дней. По внешнему виду ОСОБА_4 было видно, что что-то случилось,  так как надетые на нем вещи были запачканы и грязные, на его майке была кровь, также было видно рассечение подбородка с левой стороны лица, также была видна кровь с левой стороны затылка. На его лице и лице его супруги был явный испуг. ОСОБА_4 рассказал,  что несколько минут назад, когда они прогуливались в районе гаражей,  на него напало двое ранее ему не знакомых молодых людей, которые наносили беспорядочное количество ударов кулаками рук и ногами в область его головы и туловища. Также он сказал, что слышал быстрые шаги в их сторону с супругой и когда он обернулся, увидел, что кто-то из тех парней замахнулся, вроде, каким-то тупым предметом, внешне похожим на стеклянную бутылку, ОСОБА_4 успел поднять руку отбить  удар, и получил по голове скользящий удар данным предметом, после чего стал получать удары кулаками рук данных двух парней, затем, защищаясь,  сам стал наносить удары по корпусу их тела. Затем, когда ОСОБА_4 упал, то получал уже удары ногами по корпусу тела, а когда он пытался встать на ноги, кто-то из парней выхватил у него сумку, которая находилась при нем, после чего с похищенной у него сумкой убежал. Как пояснил ОСОБА_4М,  в его сумке находился гражданский паспорт на его имя и денежные средства то ли 40 гривен, то ли 60 гривен. Супругу ОСОБА_4 нападавшие не трогали. Выслушав ОСОБА_4М,  свидетель сразу набрал номер со стационарного телефона гостиницы милиции, затем в службу скорой медицинской помощи, после чего приехала карета скорой медицинской помощи, а  через несколько минут приехали сотрудники милиции и проводили необходимые  мероприятия для дальнейшего разбирательства, а от госпитализации ОСОБА_4 отказался.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей виновность ОСОБА_3 и ОСОБА_2 подтверждается доказательствами, добытыми в ходе досудебного расследования, а именно:

- протоколом устного заявления ОСОБА_4 от 14.07.2011 года, согласно которому –л.д.8,  14.07.2011 года двое молодых людей с применением насилия, открыто, похитили принадлежащую ему сумку с находящимися внутри денежными средствами в сумме 60 гривен и паспортом гражданина Украины на его имя

- заключением судебно-медицинской экспертизы №1373 от 18.07.2011 года- л.д.51, согласно которому,  ОСОБА_4 причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны в области подбородка слева; множественные ссадины: на темени слева,  в области левого колена и левой голени спереди, относящиеся по степени тяжести к категории легких, повлекших кратковременное расстройство здоровья на срок свыше 6-ти, но не менее 21-го дня

- протоколом предъявления лица для опознания от 15.07.2011 года-л.д.29, согласно которому,  потерпевший ОСОБА_4 опознал среди предъявленных ему  для опознания лиц ОСОБА_2 -  как лицо, которое 14.07.2011 года примерно в 23 часа 00 минут находясь в районе гаражей по улице Корчагина, д.2 в городе Севастополе причинило ему телесные повреждения и похитило принадлежащую ОСОБА_4 сумку

- протоколом предъявления лица для опознания от 15.07.2011 года-28, согласно которому,  потерпевший ОСОБА_4 опознал среди предъявленных ему для опознания лиц ОСОБА_3, как лицо, которое 14.07.2011 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь в районе гаражей по ул. Корчагина, д.2 в г. Севастополе причинило ему телесные повреждения

- протоколом очной ставки от 15.07.2011 года между ОСОБА_4 и ОСОБА_2 А.И-л.д.139-140, согласно которому,  ОСОБА_4 изобличил ОСОБА_2 в преступной деятельности –нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенном   с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой) совершенному  по предварительному сговору группой лиц

- протоколом очной ставки от 15.07.2011 года между ОСОБА_4 и ОСОБА_3А- л.д. 93, согласно которому,  ОСОБА_4 изобличил ОСОБА_3 в преступной деятельности –нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенном  с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападения (разбой) совершенный по предварительному сговору группой лиц

- протоколом очной ставки от 29.07.2011 года между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, согласно которой те уличили друг друга в преступной деятельности - нападении с целью завладения чужим имуществом, содеяно с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападения (разбой) совершенный по предварительному сговору группой лиц

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 15.07.2011 года, согласно которому ОСОБА_2 по своему желанию на месте показал, как и при каких обстоятельствах он совершил преступление, в котором он обвиняется, а именно разбойное нападение в отношении ОСОБА_4 при обстоятельствах произошедших 14.07.2011 года. Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 15.07.2011 года изъята принадлежащая ОСОБА_3 связка ключей в количестве трех штук на металлическом кольце, оставленная последним на месте совершения преступления

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 15.07.2011 года, согласно которому ОСОБА_3 по своему желанию на месте показал, как и при каких обстоятельствах он совершил преступление, в котором он обвиняется, а именно разбойное нападение в отношении ОСОБА_4 при обстоятельствах произошедших 14.07.2011 года

- протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2011 года, согласно которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления -  участок местности возле дома 32 по ул. Корчагина в городе Севастополе, в результате которого, обнаружена и изъята принадлежащая ОСОБА_2 цепочка из металла серебренного цвета плетением «Бисмарк»с крестом из металла серебренного цвета, оставленная на месте совершения преступления ОСОБА_2

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 18.07.2011 года, согласно которого осмотрена, принадлежащая ОСОБА_2 цепочка из металла серебреного цвета плетением «Бисмарк»с крестом из металла серебренного цвета, изъятая протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2011 года

- вещественным доказательством –цепочкой из металла серебреного цвета плетением «Бисмарк»с крестом из металла серебреного цвета

- протоколом личного досмотра задержанного или взятого под стражу и осмотра вещей, которые находятся при нем от 15.07.2011 года, согласно которому,  у ОСОБА_3 изъят эластичный бинт  белого цвета с пятнами бурого цвета. Принадлежащий ОСОБА_3

-протоколом осмотра вещественных доказательств от 02.08.2011 ода, согласно которого осмотрена связка ключей в количестве трех штук на металлическом кольце, изъятая протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 15.07.2011 года

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 02.08.2011 года, согласно которого осмотрен, принадлежащий ОСОБА_3 эластичный бинт белого цвета с пятнами бурого цвета, изъятый протоколом личного досмотра задержанного или взятого под стражу и осмотра вещей, которые находились при нем от 15.07.2011 года

- вещественными доказательствами –связкой ключей в количестве трех штук на металлическом кольце и эластичным бинтом белого цвета с пятнами бурого цвета

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 02.08.2011 года, согласно которого осмотрены: паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_4, серия и номер которого ВА 288766, выдан Краматорским ГО УМВД Украины в Донецкой области 17.05.1996 года; банковская пластиковая карта «ПриватБанк»«Миттєва»№6762462052875546, изъятые протоколом личного досмотра от 15.07.2011 года

- вещественными доказательствами –паспортом гражданина Украины на имя ОСОБА_4, серия и номер которого ВА 288766, выдан Краматорским ГО УМВД Украины в Донецкой области 17.05.1996 года; банковской пластиковой картой «ПриватБанк»«Миттєва»№6762462052875546

Кроме того, предварительный сговор между подсудимыми подтверждается показаниями ОСОБА_2, данными им в ходе досудебного расследования и оглашенными в судебном заседании –л.д. 136- согласно которым, он приехал с ОСОБА_3  в гостиницу «Атлантика»по просьбе ОСОБА_3. ОСОБА_3 не говорил, зачем им надо ехать к гостинице.  Когда они подходили к гостинице, ОСОБА_3 на мобильный телефон кто-то позвонил и ОСОБА_3 после этого сказал, что сейчас из гостиницы будут выходить  парень с девушкой и что надо этого парня избить, так как он обидел девушку.  Тогда  ОСОБА_2 решил помочь ОСОБА_3 заступиться за девушку. И они договорились о том, что только изобьют парня. Договоренности о том, что отберут сумку, не было.

Кроме того, согласно протоколу очной ставки от 29 июля 2011 года –л.д. 162, ОСОБА_2 на мобильный телефон позвонил ОСОБА_3 и попросил съездить – «поговорить с одним  человеком».  ОСОБА_2 согласился и они приехали в сквер напротив гостиницы «Атлантика». В разговоре ОСОБА_7 сказал, что надо побить какого-то мужчину, который обидел девушку.  Указанные показания были подтверждены ОСОБА_7 в полном объеме, что отражено в протоколе очной ставки.

Указанные обстоятельства подсудимый ОСОБА_2 подтвердил  в ходе допроса в судебном заседании 12 декабря 2011 года, а подсудимый ОСОБА_7 отказался от своих показаний в этой части.  

Анализируя  показания подсудимых, потерпевшего, свидетелей в  совокупности с вышеперечисленными доказательствами, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3  в судебном заседании нашла свое объективное подтверждение  и полностью доказана, а их действия правильно квалифицированы –по ч.2 ст.187 УК Украины, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц.

Противоречия в показаниях подсудимых  и непризнание ОСОБА_3 предварительного сговора суд расценивает как стремление уйти от ответственности и строгого наказания. Кроме того, показания подсудимых  в части наличия делания защитить девушку- свидетеля ОСОБА_5 опровергаются ее показаниями, оглашенными в судебном заседании, согласно которым,  они с потерпевшим вышли на прогулку. Никаких ссылок на   наличие в действиях  потерпевшего желания ее обидеть в показаниях свидетеля нет.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельств, смягчающих наказание  подсудимым  ОСОБА_3 и ОСОБА_2   судом не установлено. Подсудимые не высказали никакого раскаяния в содеянном. Объясняли свое поведение только желанием защитить девушку.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельством отягчающим наказание  подсудимому ОСОБА_3,  суд признает рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2 обстоятельств судом не установлено.

При определении наказания подсудимым ОСОБА_2, ОСОБА_3  суд также учитывает тяжесть совершенного преступления, которое,  в соответствие со ст. 12 УК Украины, относится к категории тяжких, их опасность для общества и с учетом того, что подсудимые ранее привлекались к уголовной ответственности, ОСОБА_2 совершил новое преступление во время испытательного срока, установленного приговором Нахимовского районного суда города ОСОБА_1 от 14 января 2011 года, ОСОБА_3 совершил новое преступление после условно-досрочного освобождения, имея неотбытый срок,  что говорит о том, что на путь исправления они не встали, должных выводов для себя не сделали, ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ОСОБА_3 по месту жительства характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно только  в условиях  изоляции от общества.

 Кроме того, с учетом того, что подсудимый ОСОБА_2 совершил новое преступление во время испытательного  срока по приговору Нахимовского районного суда и подсудимый ОСОБА_3 совершил новое преступление ив период неотбытого условно-досрочного освобождения, суд считает необходимым частично присоединить неотбытый подсудимыми срок к вновь назначенному наказанию в соответствие со ст. 71 УК Украины.

Вместе с тем, учитывая молодой возраст подсудимых, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, отсутствие гражданского иска суд считает возможным не назначать ОСОБА_2 и ОСОБА_3 максимального наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 187 УК Украины, а избрать наказание, близкое к минимальному.

 Вещественные  доказательств по делу :

- цепочка из металла серебреного цвета плетением «Бисмарк»с крестом из металла серебреного цвета, переданная на ответственное хранение под сохранную расписку ОСОБА_8, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_4, серия и номер ВА 288766, выданный Краматорким ГО УМВД Украины в Донецкой области 17.05.16 года, банковская пластиковая карточка «ПриватБанк»«Миттєва»№6762462052875546, переданные на ответственное хранение  под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_4 –следует оставить по принадлежности;

- связка ключей в количестве трех штук на металлическом кольце, передана в камеру хранения Гагаринского РО УМВД Украины в городе Севастополе, эластичный бинт белого цвета с пятнами бурого цвета, передан в камеру хранения Гагаринского РО УМВД Украины в городе Севастополе –необходимо уничтожить  

Судебных издержек  по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321, 324 УПК Украины, суд -  

  П Р И Г О В О Р И Л :

  ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признать   виновными по ч.2 ст. 187   УК Украины и назначить им наказание в виде 8 лет лишения свободы каждому с конфискацией принадлежащего им имущества

В соответствие со ст. 71 УК Украины, присоединить ОСОБА_2 к назначенному наказанию путем частичного сложения, неотбытую часть наказания, назначенного приговором Нахимовского районного суда города ОСОБА_1 от 14 января 2011 года –в виде одного года  и окончательно определить к отбытию ОСОБА_2. наказания в виде 9 лет  лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества.

 Зачесть ОСОБА_2 в срок отбывания наказания  нахождение его  под стражей с 24 июня 2008 года по 14 января 2011 года по приговору Нахимовского районного суда города ОСОБА_1 от 14 января 2011 года

 В соответствие со ст. 71 УК Украины, присоединить частично неотбытую часть наказания ОСОБА_3  в виде 1 года 3 месяцев и окончательно определить к отбытию ОСОБА_3 наказание в виде 9 лет 3 месяцев  лишения свободы.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 и ОСОБА_3  исчислять с момента их  задержания –с 15 июля 2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 и ОСОБА_3  оставить прежнюю –заключение  под стражу до вступления приговора в законную силу.

 Вещественные доказательства по делу

- цепочку из металла серебреного цвета плетением «Бисмарк»с крестом из металла серебреного цвета, переданную на ответственное хранение под сохранную расписку ОСОБА_8, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_4, серия и номер ВА 288766, выданный Краматорким ГО УМВД Украины в Донецкой области 17.05.16 года, банковскую пластиковую карточку «ПриватБанк»«Миттєва»№6762462052875546, переданные на ответственное хранение  под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_4 –оставить по принадлежности;

- связку ключей в количестве трех штук на металлическом кольце, переданную в камеру хранения Гагаринского РО УМВД Украины в городе Севастополе, эластичный бинт белого цвета с пятнами бурого цвета, переданный в камеру хранения Гагаринского РО УМВД Украины в городе Севастополе –уничтожить  

 Судебных издержек  и гражданского иска по делу нет

 Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города ОСОБА_1 в течение 15 суток с момента оглашения через Гагаринский районный суд города ОСОБА_1 путем подачи апелляции, а осужденными ОСОБА_2 и ОСОБА_3  – в тот же срок  с момента вручения копии приговора.

 Судья Гагаринского районного суда

Города ОСОБА_1 Бессараб