ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 105-106
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.12.2011Справа №5002-3/4637-2011
За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЧ-2005», м. Сімферополь
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніти Дніпра», м. Сімферополь
Про визнання боржника банкрутом.
Суддя ГС АР Крим Соколова І.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від кредитора – керівник Бродянський К.В.
Від боржника – представник не з’явився
Від Головного управління Юстиції в АР Крим – представник не з’явився
Сутність спору: У жовтні 2011р. Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «РІЧ-2005», м. Сімферополь звернулось до Господарського суду АР Крим із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніти Дніпра», м. Сімферополь, у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою ГС АР Крим від 28.10.2011р. суд прийняв заяву до свого провадження та її розгляд призначив на 22.11.2011р.
Ухвалою ГС АР Крим від 22.11.2011р. розгляд справи був відкладений на 13.12.2011р., у зв’язку з клопотанням кредитора про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів, необхідних для розгляду дійсної справи, та неотриманням від боржника запрошених документів.
У судовому засіданні керівник кредитора заяву про банкрутство боржника – ТОВ «Граніти Дніпра» підтримав у повному обсязі, просив визнати суд грошові вимоги у розмірі – 10220,00 грн., а також визнати боржника банкрутом та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців. , Також кредитор заявив клопотання про призначення по дійсній справі ліквідатором – Пашніну Г.В. (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 29.07.2009р.), який надав суду відповідну заяву про дачу згоди на участь у дійсній справі.
Боржник та Головне управління Юстиції в АР Крим не забезпечили явку своїх представників до судового засідання, не надали суду затребуваних документів.
Відповідно до ст. 11 п.12 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , відсутність відзиву боржника не припиняє провадження по справи.
З заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЧ-2005», м. Сімферополь про порушення справи про банкрутство вибачається наступне:
05.05.2009 року Господарським судом Дніпропетровської області було винесене рішення по справі № 20/152-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЧ-2005» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНІТИ ДНІПРА» про стягнення 10000 грн., згідно з яким було вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНІТИ ДНІПРА» (49112, м. Дніпропетровськ, вул. Кольська, б. 5, кв.4, код ЄДРПОУ 34915608, р/р 260041890 у ДНФ ВАТ «МКБ», МФО 307059) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РГЧ-2005» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Горького, 1, код ЄДРПОУ 33326335, р/р 26004440258490 в КРФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324010) 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню процесу. Для виконання зазначеного рішення 19.05.2009 року було видано наказ Господарського суду Дніпропетровської області про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2009 року, яке набрало законної сили 19.05.2009 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНІТИ ДНІПРА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЧ-2005» 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню процесу, а всього 10220 (десять тисяч двісті двадцять) гривень. Наказ було пред'явлено до виконання у встановленому відповідним чинним законодавством України порядку. Так, виконавчий документ - наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2009 року по справі № 20/152-09 з відповідним супровідним листом про примусове виконання було передано до Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції (за місцезнаходженням боржника).
Київським відділом державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2009 року по справі № 20/152-09.
Однак, протягом цього періоду не було виконано рішення суду та відповідно не стягнуто з боржника на користь стягувана кошти згідно наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2009 року по справі № 20/152-09.
Крім того, 30.06.2011 року державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Кенжалієвою Р. Р. була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою було встановлено, що боржник за адресою: вул. Куйбишева, буд. 34, кв. 41, м. Сімферополь, не знаходиться, про що було складено акт державного виконавця від 29.06.2011 року.
Встановити фактичне місцезнаходження боржника не виявилося можливим, тому виконавчий документ повернуто без виконання.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» було отримано Витяг та Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно з яким було встановлено відсутність юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНІТИ ДНІПРА» за місцезнаходженням: 95034, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, Київський район, вул, Куйбишева, буд. 34, кв. 41.
В розумінні ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відносини, пов'язані з банкрутством містоутворюючих, особливо небезпечних, сільськогосподарських підприємств, страховиків, інших категорій суб'єктів підприємницької діяльності, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.
Відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника — юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутсво відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов 'язань.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 22, 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
ПОСТАНОВИВ :
1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Граніти Дніпра» (95034, м. Сімферополь, вул. Куйбишева, 34, кв. 41, код ЄДРПОУ 34915608, р/р 260041890 у ДНФ ВАТ «МКБ», МФО 307059) - банкрутом.
2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЧ – 2005» у розмірі 10220,00грн.
3. Відкрити відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніти Дніпра» (95034, м. Сімферополь, вул. Куйбишева, 34, кв. 41, код ЄДРПОУ 34915608, р/р 260041890 у ДНФ ВАТ «МКБ», МФО 307059) ліквідаційну процедуру банкрутства відповідно до ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строком на шість місяців.
4. Призначити ліквідатором банкрута Пашніну Г.В. (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 29.07.2009р.).
5. Зобов’язати ліквідатора до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів передбачених ст. ст. 25-32 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документі, письмово повідомити про визнання Господарським Судом АР Крим боржника банкрутом всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника.
6. Відповідний термін по справжній справи обчислювати з дня винесення постанови 17.05.2011р
7. Строки виконання всіх грошових зобов’язань банкрута й обов’язки зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) вважати такими, що наступили.
8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені) відсотків та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.
9 . Скасувати арешти, накладені на активи (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) боржника, визнаного банкрутом, та усі інші обмеження, обтяження щодо активів банкрута. Накладання нових арештів або інших обмежень відносно активів боржника не допускається.
10. Припинити повноваження власника майна банкрута та органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.
11. Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідатору надати суду звіт і ліквідаційний баланс відповідно до ст. 32 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не пізніше 12.06.2012р.
12.Призначити судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника на 14.06.2012р. о 10-20 год.
Дійсну ухвалу спрямувати рекомендованими листами за адресами:
- Кредитору(95000, м. Сімферополь, вул. Горького, 1);
- Боржнику ( 95034, м. Сімферополь, вул. Куйбишева, 34, кв. 41);
- Ліквідатору (АДРЕСА_1);
- Головному управлінню Юстиції в АР Крим (95006, м. Сімферополь, вул. Долгоруковська, 16);
- державному реєстратору (95000, м. Сімферополь, пр. Кірова, 52).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Соколова І.А.