ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"25" листопада 2011 р.                                                                                    Справа № 38/453  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіМирошниченка С.В.,

суддівКнязькова В.В.,

Хрипуна О.О.,

розглянувши

заяву ОСОБА_4

про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України від 17.08.2011

у справі№ 38/453

за позовом1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_5

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Імперіал груп",

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

                                      1. ОСОБА_6

                                      2. ОСОБА_7

провизнання недійсним рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.08.2011 у справі № 38/453  касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 та рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2011, подану 06.07.2011, повернуто без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.10.2011 у справі № 38/453  касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 та рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2011, подану через господарський суд міста Києва, повернуто без розгляду з підстав, передбачених пунктами 3, 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.

16.11.2011 від ОСОБА_4 надійшла підписана представником ОСОБА_8 заява від 16.11.2011 про роз’яснення ухвали Вищого господарського суду України від 17.08.2011.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони вправі роз’яснити судове рішення чи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи при цьому суті самого рішення.

Втім, в даному випадку, заявником порушується питання про роз’яснення судового рішення шляхом надання оцінки діям суду під час винесення ухвали Вищого господарського суду України від 17.08.2011, що не відповідає правовим підставам, визначеним ст. 89 ГПК України.

В зв’язку з цим не вбачається підстав для задоволення заяви ОСОБА_4 про роз’яснення ухвали Вищого господарського суду України від 17.08.2011.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про роз’яснення ухвали Вищого господарського суду України від 17.08.2011 у справі № 38/453.

Головуючий суддяС. Мирошниченко

судді
В. Князьков

О. Хрипун