№3-32/11

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровська область

П О С Т А Н О В А   

          І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

17 січня 2011р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу, що надійшла із Магдалинівського РВ УМВС України в Дніпропетровській області  у відношенні:

ОСОБА_1, 29 червня 1994р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителя  ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2010р. о 12.00 неповнолітній ОСОБА_1, на прохідній частині вул. Набережна, поблизу Магдалинівської СЗШІ, разом із громадянкою ОСОБА_2,1992р. народження, грали в азартні ігри, а саме карти, на речі, а саме  на сім-карту абонента «Діджус».

Правопорушник в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі, про час та день слухання справи було сповіщено належним чином.

Винність правопорушника також підтверджується особистими письмовими поясненнями, постановою про адміністративне правопорушення, що додані до протоколу  про адміністративне правопорушення  від 06 січня  2011р. серії ДН № 0702450.

Дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак із матеріалів справи вбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення  необхідно закрити за таких підстав:

Стаття 38 КУпАП /Строки накладення адміністративного стягнення/ вказує, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення ще у жовтні 2010р. До суду матеріал надійшов                            13 січня 2011р. вх. № 162, тобто більше ніж через 3 місяці після вчинення правопорушення.

З урахуванням викладеного, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити, згідно ст. 247 п.7 Кодексу України  про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п. 7, 283, 284 п. 3 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

         Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, притягнутого по ст. 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення -  закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя                                                                                                                      М.І. Соловйов