№ 3-57/11

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровська область

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

24 січня 2011р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши                у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Магдалинівського РВ ГУМВС в відношенні правопорушника:

НЕПІДБЕРЕЗИ ОСОБА_1, 13 жовтня 1970р. народження, уродженця                   та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого механізатором ТОВ «Олімпекс-Агро», має на утриманні чотирьох осіб, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 січня 2011р. о 19.00 ОСОБА_2, за місцем свого проживання, зберігав  належну йому мисливську рушницю ТОЗ - 63, 2 ствола, 16 калібру, № 12403, дозвіл на зберігання зброї  № 1499 дійсний до 07.06.2012р., у відкритому сейфі, чим порушив вимоги п.12.12 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї», затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998р.

Правопорушник провину визнав.

Його винність підтверджується також особистими письмовими поясненнями, протоколом  вилучення зброї від 07.01.2011р., згідно якого встановлено, що мисливська рушниця придатна               до експлуатації, і знаходиться в технічно справному стані; дозволом № 924                                             на гр. ОСОБА_2, рапортом посадової особи та протоколом про адміністративне правопорушення від 07.01.2011р. серії ДН № 0702530.

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши докази по справі, прихожу до висновку           про доказ його вини в скоєнні адміністративного правопорушення, яке виразилось в порушенні правил зберігання вогнепальної зброї, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого                        ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер здійсненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що пом’якшують чи обтяжують                                   відповідальність.

Враховуючи викладене, дані про особу, яка скоїла правопорушення, її майновий стан, суспільну небезпечність адміністративного проступку, вважаю за необхідне притягнути порушника до відповідальності у вигляді штрафу на користь держави без оплатного вилучення зброї.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути по ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення         НЕПІДБЕРЕЗУ ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу                      на користь держави в розмірі п’ятдесят одна гривня без оплатного вилучення зброї.

Скарга на постанову суду про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя                                                                                                                     М.І. Соловйов