Справа №  3-1699/11  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 грудня 2011 року                                                                        м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення ДАІ у Кілійському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2011 року о 17 годині 35 хвилин в м.Вилкове по вул. Леніна кут провулка Сонячного водій ОСОБА_1 керував мопедом автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння. Медичний огляд було проведено в ЦРЛ м.Вилкове в установленому  законом порядку у лікаря.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9(А) ПДР України , тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, (керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння та відмова від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння).

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Окрім визнання вини,факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ВН1 № 339465 від 18.10.2011 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП;

- поясненнями понятих: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18.10.2011 року - про підтвердження керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння ОСОБА_1 та про відмову від підпису в адміністративному протоколі,дачі пояснень, копії протоколу,а також документів на автомобіль та тимчасове посвідчення водія.

               - довідками інспектора ВДАІ Кілійського району Кракатиця А.Ф. відносно того, що за ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 згідно облікових даних ВДАІ Кілійського району повторності на протязі астрономічного року не виявлено та про те що, згідно облікових даних ВДАІ Кілійського району ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами у МРЕВ ДАІ 11.04.2000 року серії ОІА № 339323 категорії В,С;

               - рапортами ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 та прапорщика міліції ОСОБА_5 про - про підтвердження керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння ОСОБА_1 та про відмову від підпису в адміністративному протоколі,дачі пояснень, копії протоколу,а також документів на автомобіль та тимчасове посвідчення водія.

               - акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного  сп’яніння № 29 від 18.10.2011 року та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння № 29 від 18.10.2011 року –про підтвердження того, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп’яніння.

Обставин що пом’якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 130 ч. 1 КУпАП –вірною.

Приймаючи до уваги дані про особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення,ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП  суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в сумі 2700 грн.

Посвідчення водія на ім’я  ОСОБА_1 повернути власнику.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя   Кілійського

районного суду
ОСОБА_6