Справа№2-2815/2007р.

Категорія 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 червня 2007 року                                     Нахімовський районний суд м. Севастополя

У складі головуючого - судді Луньовой С.І., при секретарі Сиротенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Севміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу за послуги з водопостачання и водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

ДКП «Севміськводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу за послуги з водопостачання і водовідведення, вказує, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, і на ім'я ОСОБА_1. був відкритий лицевий рахунок. Позивачем надавалися відповідачу послуги з водопостачання і водовідведення. Однак з 1 березня 2006 року по 01 березня 2007 року відповідачі не провадять сплату послуг щодо водопостачання та водовідведення, відповідачі попереджалися про необхідність проведення сплати за надані послуги, однак сплата не проведена.

Сторони у судове засідання не явилися, представник позивача просить розглянути справу за його відсутності. Відповідачі позов визнали.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що на ім'я ОСОБА_1. був відкритий лицевий рахунок, у відповідності до п. 1 Розпорядження міської державної адміністрації № 898-р от 27.05.1997р. «Про заходи введення прямих розрахунків населення за послуги тепло-водопостачання і водовідведення», відповідачу ДКП «Севміськводоканал» регулярно надавало послуги щодо водопостачання та водовідведення. Однак з 1 березня 2006 року по 01 березня 2007року відповідачами сплата послуг водопостачання і водовідведення не проводилась. Відповідачі були попереджені про необхідність сплати за надані послуги, однак до теперішнього часу борг за послуги водопостачання та водовідведення не сплачений, і складає   494 грн. 78 коп.

Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення боргу у розмірі 494 грн. 78 коп., з урахуванням того, що вимоги про стягнення заборгованості є безспірними і підлягають задоволенню. Крім того, підлягає стягненню с відповідачів держмито у розмірі 51 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 257 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Державного комунального підприємства «Севміськводоканал» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3користь Державного комунального підприємства «Севміськводоканал» (розрахунковий рахунок 26007301313, в Укрсоцбанке м. Севастополя, МФО 324195, ЗКПО 03358274) борг за послуги по водопостачанню и водовідведенню у розмірі 494 (чотириста дев'яносто чотири) грн. 78   коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито в доход держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскржене в апеляційному порядку до 22 червня 2007 року

через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня прогошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.