Судове рішення #19541849

Справа №  3-1899/11

 
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


16 грудня 2011 року                                                                        м. Кілія

                                                             

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали  адміністративної справи, які надійшли від відділення ДАІ у Кілійському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1,працюючого водієм, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2011 року о 20 годині 20 хвилин в с. Шевченкове водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем  ГАЗ –3110 державний номер НОМЕР_1 рухаючись з напрямку провулку Одеський в бік  вул. Радянська,відволікшись від керування не врахував дорожніх обставин та виїхав за межі проїжджої частини дороги вправо,де здійснив наїзд на залізобетонну опору ЛЕП №31,після чого місце пригоди залишив,попередньо не зафіксувавши сліди дорожньо-транспортної пригоди. В наслідок ДТП,транспортний засіб отримав механічні пошкодження .Тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення вимог п. 2.3 Б «Правил дорожнього руху»водієм ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Також своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

У судовому засіданні  свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Окрім визнання вини факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

           - протоколом серії ВН1 № 406414 від 02.12.2011 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП;

           -  схемою ДТП від 30.11.2011 року - про підтвердження факту скоєння ОСОБА_1 ДТП.

           - протоколами  огляду і перевірки технічного стану транспортних засобів  –оглядом яких встановлено завдане механічні пошкодження;

            -  фото таблицею до протоколу огляду місця ДТП від 29.11.2011 року - про підтвердження факту скоєння ОСОБА_1 ДТП

  Обставиною що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є каяття у вчиненому порушенні.

  Обставиною що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 судом не виявлено.

   Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікації його дій за ст.ст. 124,122-4 КУпАП, - вірними.

  У відповідності ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних  правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення  накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Оскільки санкція ст.124 КУпАП за більш серйозне правопорушення з числа вчинених із ст.124 та ст.122-4 КУпАП, то адміністративне стягнення накладається за ст.124 КУпАП.

    Відповідно до статті 23 КУпАП –адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.  Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді  штрафу.

                                                                                     Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн.

Посвідчення водія на ім’я ОСОБА_1 повернути власнику

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.


Суддя   Кілійського

районного суду
ОСОБА_2


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація