Справа № 2А-28/2007 p.

         УХВАЛА

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

05 липня 2007 року                                                                          м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки

у складі головуючого : судді Супрун М.Ю.,

при секретарі:                      Тураєвої Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Міського фінансового управління Макіївської ради Донецької області  про витребування оригіналів письмових доказів, зобов"язання надання довідок про заробітну плату із визначенням посадового окладу, надбавки за вислугу років, премії та надбавки до посадового окладу,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2007 року ОСОБА_1, в порядку адміністративного судочинства, звернулась до суду з позовною заявою до Міського фінансового управління Макіївської ради Донецької області про витребування оригіналів письмових доказів , тобто наказу Макіївського міського фінансового управління від 15 .02. 2001 року № 5 „Про зміну структури фінансових органів", фінансової звітності районних фінвідділів м. Макіївки та Міського фінуправління Макіївської міської ради Донецької області за 2001 рік, актів приймання-передачі майна, складених під час передання районними фінвідділами м. Макіївки свого майна Міському фінуправлінню Макіївської міської ради, наказу завфінвідділом виконкому Советської районної ради від 17.04.2001 року № 2 „Про звільнення працівників райфінвідділу", інформації щодо причин виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організації України районних фінвідділів м. Макіївки. Крім того, позивачка просила зобов"язати відповідача надати їй письмову інформацію про розмір зарплати, на яку нараховуються страхові внески на загальнообоз"язкове державне пенсійне страхування, працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії, а саме станом на 01 вересня 2003 року, 01 листопада 2004 року, 01 січня 2005 року, 01 січня 2006 року, 01 квітня 2006 року, у вигляді відповідних довідок, з визначенням посадового окладу, надбавки за вислугу років, премії та надбавки до посадового окладу.

У ході розгляду даної справи було встановлено, що її провадження підлягає закриттю, оскільки вона не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а повинна бути розглянута адміністративним судом

Так, згідно з положенням ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

У відповідності зі ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на 1)спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби 3). спори між суб'єктами владних повноважень з приводу

реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів. 4) спори за зверненням суб"акта владних повноважень у випадках, встановлених законом , 5) спори щодо правовідносин, пов"язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Оскільки, підставами звернення до суду у ОСОБА_1 була відмова відповідача, який є суб"єктом владних повноважень, у видачі їй довідок та інформації, необхідній для перерахунку призначеній їй раніше пенсії, дана справа повинна розглядатись у порядку адміністративного судочинства.   .

Таким чином, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд приходить до висновку, що провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1до Міського фінансового управління Макіївської ради Донецької області   про витребування оригіналів письмових доказів, зобов"язання надання довідок про заробітну плату, із визначенням посадового окладу, надбавки за вислугу років, премії та надбавки до посадового оклад, підлягає закриттю, так як розгляд даної справи відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1до Міського фінансового управління Макіївської ради Донецької області   про витребування оригіналів письмових доказів, зобов"язання надання довідок про заробітну плату із визначенням посадового окладу, надбавки за вислугу років, премії та надбавки до посадового окладу -закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.