ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

03.08.2011 р.          справа №  3/7

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддівЗубченко І.В.

Бойко І.А., Будко Н.В.

За участю представників:

від позивача:ОСОБА_1, довіреність № б/н  від 03.08.11;

від відповідача :

від відповідача :

від відповідача :

від третьої особи:ОСОБА_2, довіреність № б/н  від 01.08.11;

Тархан А.Ф.,  директор;

ОСОБА_3, довіреність № б/н  від 01.08.11;

ОСОБА_4, довіреність № 09-118/2175  від 31.05.11;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково –виробниче підприємство «Маріупольстроймонтаж»,            м. Маріуполь, Донецька область  

на рішення  господарського суду Донецької області

від21.06.2011р. (повний текст підписано 23.06.2011р.)

у справі№3/7 (суддя О.В. Гассій)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Будводоканал», м. Маріуполь, Донецька область

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково –виробниче підприємство «Маріупольстроймонтаж»,            м. Маріуполь, Донецька область  

третя особаВідкрите акціонерне товариство «Металургійний комбінат Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область

прозобов’язання повернути товарно –матеріальні цінності загальною вартістю 599301,10грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Будводоканал», м. Маріуполь, Донецька область, позивач, звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково –виробниче підприємство «Маріупольстроймонтаж», м. Маріуполь, Донецька область  з позовом про зобов’язання повернути товарно –матеріальні цінності загальною вартістю 599301,10грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.06.2011р. по справі  №3/7 позовні вимоги задоволено частково. Зобов’язано  ТОВ «Науково –виробниче підприємство «Маріупольстроймонтаж», м. Маріуполь, Донецька область  повернути ТОВ «Виробнича компанія «Будводоканал», м. Маріуполь, Донецька область товарно –матеріальні цінності загальною вартістю 592873,90грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ТОВ «Науково –виробниче підприємство «Маріупольстроймонтаж», м. Маріуполь, Донецька область подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2011р. по справі №3/7 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.07.2011р. по справі №3/7 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 03.08.2011р.

У судовому засіданні 03.08.2011р. представники відповідача підтримали вимоги викладенні в апеляційній скарзі, а також заявили клопотання щодо виклику експерта Вовк Є.Ю. в судове засідання на підставі того, що проведена нею експертиза порушує норми діючого законодавства, не є повною і не ґрунтується на конкретних розрахунках. Скаржнику не зрозуміло: яким чином був проведений розрахунок невитрачених матеріалів і що таке поточна ціна наведена в таблиці №3; згідно вказаним в експертному висновку накладним, відповідач не отримував жодних матеріальних цінностей, тому не може відповідати за ціну невитрачених матеріалів взагалі та суму встановлену експертом; експерт жодними чином не підтверджує  придбання відповідачем деяких матеріалів, лише вказує на це.

Представник позивача заявив клопотання щодо відкладення розгляду справи на більш пізнішу дату для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник третьої особи пояснень з приводу позовних вимог не надав.

Судом клопотання сторін розглянуті та задоволені.

За результатами судового засідання суд дійшов висновку про необхідність викликати в засідання суду експерта Вовк Є.Ю. для надання пояснень щодо якості та повноти проведеної експертизи.

Відповідно до ст.30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, організацій, установ, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов’язані з’явитись до господарського суду на його виклик.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судовий розгляд на  23.08.2011р. о  15год.  05хв.  у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

2.Зобов’язати експерта Вовк Є.Ю.  з’явитись в засідання суду для надання пояснень щодо якості та повноти судової будівельно-технічної експертизи №29/11 від 25.05.2011р.

3.Попередити сторін, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий                                                                                 І.В. Зубченко

Судді:                                                                                           І.А. Бойко

                                                                                                    Н.В. Будко

Надруковано 5 примірника: 1–позивачу; 1 – відповідачу; 1 –третій особі; 1 –експерту; 1 –до справи; 1 - ДАГС