Справа № 2 - 3256/07

Категорія № 43

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

05.06.2007 р. Нахімовський районний суд м. Севастополя   в складі:

головуючого судді     Єзерського П.О.

при секретарі             Шибкової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Ремонтно - експлуатаційного підприємства № 10 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по квартирній платні за утримання будинку і будинкової території за станом на 01.05.2007 р. у розмірі 404 гривни 51 копійку, посилаючись на те, що відповідач не оплачує поточні платежі і має заборгованість.

Представник позивача в суд не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримав.

Відповідач в суд не з'явився, повідомлений належним чином. Справа розглянута за правилами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, оскільки в неї достатньо матеріалів про права і взаємовідношення сторін.

З матеріалів справи вбачається, що виникла між сторонами суперечка витікає із зобов'язальних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. і члени його сім'ї користуються житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1, на підставі договору найма.

Як встановив суд, відповідач не вносить поточні платежі за експлуатаційне обслуговування будинку і утримання при будинкової території, має заборгованість станом на 01.01.2006 p., і у зв'язку з чим утворилася заборгованість на суму позову.

Викладене підтверджується   розрахунком.

При таких обставинах суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача і вся сума  заборгованості   підлягає стягненню з відповідача.

Витрати на інформаційно - технічне забезпечення в суми 30 гривень підлягає стягнути з відповідача на користь позивача.

Оскільки позивач на підставі рішення Нахімовської райради був звільнений від сплати судового збору, то він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, а не на користь позивача.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, керуючись ст. 10, 11, 60, ч. 1, 3 ст. 88, 209, 212-215, 224-226, 228, 233 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця м. Севастополь на користь Ремонтно - експлуатаційного підприємства № 10 -404 гривни 51 копійку і витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розміри 30 гривень, а всього 434 гривни 51 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця м. Севастополь судовий збір в дохід держави сумі   51  гривни

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 17.06.2007 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку , передбаченому   ч. 4 ст. 295  ЦПК України.