Справа № 2-262/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ (заочне)

13.06.2007 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Цімбота В.І., при секретарі Куруц В.І., з участю: позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні   в смт.Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в праві власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач має на праві приватної власності земельні ділянки, в тому числі 0,43 га в урочищі "Норовані" села Голятин.

У 2004 році дозволив позивач ОСОБА_2 за плату користуватись даною ділянкою один рік, але відповідач  і у наступні роки використовує ділянку, повернути її не бажає.

Тому просить суд зобов'язати відповідача не створювати перешкод у праві власності та стягнути моральну шкоду.

У судовому засіданні позивач свої вимоги змінив, від позову про стягнення моральної шкоди відмовляється, просить зобов'язати відповідача не створювати перешкод та повернути йому земельну ділянку.

Відповідач до суду не явився, виїхав на заробітки, однако суд вважає, що з метою захисту права власності слід постановити заочне рішення.

Заперечень на позов від відповідача не поступало.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Право власності на землю позивач підтвердив суду державним актом від 09.09.2003 р. за № ІП-ЗК № 002192.

Згідно вимог ст. 321 ЦК України право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права, тобто права володіти, користуватися та розпоряджатись своїм майном.

Ці права і гарантії закон поширює і на земельні ділянки.

Тому керуючись ст.ст. 213,215,226 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Повернути власнику ОСОБА_1 земельну ділянку в 0,4311 га урочище "Норовані" с Голятин, яку захопив ОСОБА_2 та зобов'язати ОСОБА_2 не створювати позивачу перешкод у праві власності такого на земельну ділянку.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 16 (шістнадцять) грн. понесених ним судових витрат.

Відповідач може протягом 10 днів з часу отримання копії рішення подати заяву про перегляд такого (ст. 228 ЦПК України).

Позивач може оскаржити рішення у загальному порядку.