Справа № 2-1961/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       23 вересня 2011 року             Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                            ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі                                                     КРИЛОВІЙ О.І.

       розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на житлове приміщенням -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право на житлове приміщення, мотивуючи його тим, що їй на праві власності належить житловий будинок за адресою: м. Харцизьк, пров. Шишкова, 11.  З 03.05.1994 року в будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, але вже понад шість місяців він в будинку не мешкає, речей його в будинку немає, комунальні послуги він не сплачує, добровільно з реєстрації не знімається. Вважає, що відповідач втратив право на житлове приміщення, та просить визнати відповідача таким, що втратив право на житлове приміщення.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та дала суду пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.  

        Відповідач в судове засідання не з’явився, повістку вручити не надається можливим, тому що за місцем проживання відповідач відсутній.

        Згідно зі ст. 76 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, за наявними у справі доказами.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку позивача, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних питань.

Судом встановлено, що будинок № 11 по пров. Шишкова в м. Харцизьку належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого державним нотаріусом Першої Харцизької державної нотаріальної контори 29.04.2011 року, реєстр № 2-399, зареєстрованого в КП «БТІ м. Харцизька»29.04.2011 р.

Відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим у в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією домової книжки.  

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 не мешкає в будинку № 11 по пров. Шишкова в м. Харцизьку, що підтверджується відповідними актами, складеними громадським дільничним комітетом «Мікрорайон «Советський».

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснила, що вона знає сторони, вона є їх сусідкою, раніше в їхньому будинку мешкала ОСОБА_4, в неї був син ОСОБА_5, який мешкав в будинку все своє життя. На початку 2011 року він поїхав в Полтаву і до теперішнього часу не з’являвся в будинку. Андріанова продала будинок в квітні 2011 року.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснила, що відповідач у справі є її син. Будинок № 11 по пров. Шишкова в м. Харцизьку був її. В будинку був прописаний і її син, який мешкав в будинку постійно до 2010 року. потім він став вести розгульний образ життя, він поїхав нібито одружився, де він знаходиться їй невідомо. В квітні 2011 вона продала будинок, а син залишився зареєстрованим в будинку. Немає можливості його виписати з будинку без нього.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому засіданні.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 не мешкає у спірній квартирі понад шість місяців без поважних причин, а також відсутні передбачені житловим законодавством підстави для продовження цього строку, у зв’язку з чим, суд вважає доведеним в судовому засіданні той факт, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням у вищевказаному помешканні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Харцизьку Донецької області визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням в житловому будинку № 11 по пров. Шишкову в м. Харцизьку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: