Справа №2-з-23/11            

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 грудня 2011 року суддя Приморського районного суду  м. Одеси Турецький О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -  

В С Т А Н О В И В :

08.12.2011 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що вказану заяву слід залишити без руху.

Так відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог,  викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який  не  може  перевищувати  п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Заява викладена на російській мові.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»передбачено, що відповідно до вимог статті 7 ЦПК України суд має забезпечити при розгляді справи здійснення цивільного судочинства державною мовою, складання судових  документів  лише державною мовою, незалежно  від  клопотання  учасників  процесу. ЦПК не зобов'язує суд перекладати складені ним  судові документи  чи посвідчувати їх в разі здійснення перекладу іншими особами.

Не долучено копію паспортів заявників, не долучено правоустановчі документи на квартиру АДРЕСА_1, не долучено доказів, підтверджуючих затоплення квартир у зазначеному будинку, не долучено ксерокопії технічних паспортів на ті квартири, по яким необхідно провести експертизу, не долучено доказів, які б підтвердити, що інженерні комунікації знаходяться в аварійному стані.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121  ЦПК України,

У Х В А Л И В:   

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів - залишити без руху.

Повідомити заявників, про необхідність виправити зазначені недоліки до «24 »_січня_ 2012 року, але не пізніше 5 днів, з дня отримання позивачем копії ухвали.      

Роз’яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.   

Ухвала оскарженню не підлягає.   

Суддя:                                                                                                   О.С.Турецький

09.12.2011