Справа №1-266 2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого Закутського В.І.
при секретарі Чіковій Т.М.
з участю прокурора Луценко С. В.
захисника ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську кримінальну справу
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.
Вознесенська, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ
13 травня 2007 року приблизнео в 8.00 годині в місті Вознесенську по вулиці Жовтневої революції, 130 ОСОБА_1 на грунті особистих неприязних стосунків завдав декілька ударів сокирою по голові та шиї ОСОБА_3, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді пошкодження судин шиї, трахеї, рубленої рани шиї, що супроводжувалося гострою крововтратою, від якого ОСОБА_3 помер на місці. Вина підсудного ОСОБА_1. повністю підтвердилася в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_4 неявка якого в судове засідання визнана судом поважною, і показання якого досліджені в судовому засіданні, який на досудовому
слідстві показував, що ОСОБА_1 являється його сином. Він стоїть на обліку у психіатричному кабінеті. ОСОБА_3 є їхнім сусідом і 12 травня 2007 року близько 21 години син пішов до нього. Він також пішов за сином, але згодом повернувся у свій будинок, а син залишився у ОСОБА_3 Вранці він вийшов на подвір"я і побачив свого сина з закривавленою сокирою в руках. Він запитав що трапилося, на що син відповів, що вбив ОСОБА_3 за образу. Крім цього вина ОСОБА_1 також повністю підтвердилася в судовому засіданні дослідженими матеріалами кримінальної справи:
Протоколом огляду особистих речей ОСОБА_1 та протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_4 в ході якого на городі виявлено сокиру /ах. 28/, висновком судово-медичної експертизи №129, згідно якої смерть ОСОБА_3 настала від гострої крововтрати внаслідок ушкодження венозних та артеріальних сосудів, спасти життя при своєчасній кваліфікованій допомозі потерпілому було неможливо /а.с. 46-49/, висновком судово-медичної експертизи речових доказів №175, згідно якої на сокирі, яка надана на дослідження, виявлена кров людини, не виключається її походження від ОСОБА_3 /а.с. 72-75/, висновком судово-медичної експертизи речових доказів №173, згідно якої на футболці та спортивних брюках ОСОБА_1 виявлена кров ОСОБА_3 /а.с. 82-86/, висновком судово-медичної експертизи речових доказів №176, згідно якої на мисці, яка надана на дослідження, виявлено кров людини, не виключається її походження від ОСОБА_3 /а.с. 99-102/, речовими доказами /а.с. 104/, та іншими матеріалами кримінальної справи у сукупності.
Оскільки ОСОБА_1скоїв вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, то суд його дії кваліфікує по ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №447 від 8 червня 2007 року встановлено, що ОСОБА_1 страждає органічним шизофреноподібним розладом внаслідок соматичного захворювання /псоріаз/ і в період часу, до якого відноситься інкримінуєме йому діяння, він знаходився в хворобливому стані і не міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Потребує в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру в умовах спеціалізованої психіатричної лікарні із суворим режимом нагляду. /а.с. 63-66/.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 419-421 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК і застосувати до нього примусові заходи медичного характеру в умовах спеціалізованої психіатричної лікарні із суворим режимом нагляду.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити тримання під вартою.
Речові докази по справі: сокиру, футболку спортивну "Найк" сірого кольору, штани спортивні синього кольору, рушник, алюмінієву миску, які зберігаються в камері речових доказів Вознесенської міжрайонної прокуратури - знищити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області на протязі 7 діб.