ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

50630/5-24/164-11    39/5005/10350/2011  спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав

09.12.2011                                                                                        Справа № 39/5005/10350/2011  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   :  Логвиненко А.О. (доповідач)    

суддів Головко В.Г., Стрелець Т.Г.

розглянувши апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  15.11.2011р.  у справі

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ    

до   відповідача-1: Акціонерного товариства відкритого типу "Концерн "Весна", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ в особі Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, м. Дніпропетровськ  

про  визнання недійсними всіх  рішень прийнятих 05.07.2008р. позачерговими загальними зборами акціонерів товариства та інше

ВСТАНОВИВ:

       Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.11 року (суддя Ліпинський О.В.) позов в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

       Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

       Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються зокрема, докази сплати державного мита.

     Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

     До апеляційної скарги не надано доказів сплати державного мита за розгляд апеляційної скарги у встановленому Законом розмірі. Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. №3674-VI за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

     Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі,  встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

     Мінімальна заробітна плата –це законодавчо встановлений розмір заробітної плати за просту, некваліфіковану працю, нижче якого не може здійснюватися оплата за виконану працівником місячну, погодинну норму праці (обсяг робіт) (Кодекс законів про працю України, Закон України «Про оплату праці»від 24.03.1995 р. № 108/95-ВР).

     Згідно з п. 8, п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної                 заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

     Розміри мінімальної заробітної плати на 2011 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»від 23.12.2010 р. № 2857-VI, та на 1 січня 2011 року складає –941 грн.

     Позивачем при подані апеляційної скарги додано меморіальний ордер про сплату судового збору в сумі 49,25грн

     Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

     На підставі наведеного, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

     Керуючись  ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

        Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  10.10.2011р.    повернути без розгляду.

        Додаток (на адресу відповідача): апеляційна скарга з додатком на 13 аркушах,  у тому числі меморіальний ордер № 24_26 від 29.11.11р.

   Головуючий суддя                                                                   А.О. Логвиненко

   Суддя                                                                                          В.Г. Головко

   Суддя                                                                                          Т.Г. Стрелець