Судове рішення #19534194

   

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

49780/5-12/125-11    Б29/59/04

14.11.2011                                                                                             Справа № Б29/59/04  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідача)    

суддів:  Джихур О.В., Виноградник О.М.  

розглянувши матеріали справи № Б29/59/04

за заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, м.Дніпропетровськ

до  боржника державного підприємства “Науково-виробнича дослідна агрофірма “Наукова” Національної академії аграрних наук України”, с.Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розглядається в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду.

При виготовленні постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2011 року по справі № Б29/59/04 допущено описку, а саме: у вступній частині вказаної постанови замість тексту

“За участю прокурора: Киричок О.В., посвідчення №112 від 12.07.2010 року;

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора:  ОСОБА_1, представник, довіреність № 1446-0  від 23.06.11;

від Управління з питань банкрутства:  ОСОБА_2, представник, довіреність № 14  від 24.12.10;

від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України":  ОСОБА_3, представник, довіреність № 010-00/6942  від 18.10.10;

інші учасники процесу у судове засідання не з"явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином”

вказано:

“за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора:  ОСОБА_1, представник, довіреність № 1446-0  від 23.06.11;

від Управління з питань банкрутства:  ОСОБА_2, представник, довіреність № 14  від 24.12.10;

від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України":  ОСОБА_3, представник, довіреність № 010-00/6942  від 18.10.10;

інші учасники процесу у судове засідання не з"явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином”, у зв`язку з чим необхідно виправити допущену описку.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2011 року по справі № Б29/59/04 описку.

У вступній частині постанови замість тексту

“за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора:  ОСОБА_1, представник, довіреність № 1446-0  від 23.06.11;

від Управління з питань банкрутства:  ОСОБА_2, представник, довіреність № 14  від 24.12.10;

від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України":  ОСОБА_3, представник, довіреність № 010-00/6942  від 18.10.10;

інші учасники процесу у судове засідання не з"явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином”

слід читати наступний текст:

“За участю прокурора: Киричок О.В., посвідчення №112 від 12.07.2010 року;

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора:  ОСОБА_1, представник, довіреність № 1446-0  від 23.06.11;

від Управління з питань банкрутства:  ОСОБА_2, представник, довіреність № 14  від 24.12.10;

від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України":  ОСОБА_3, представник, довіреність № 010-00/6942  від 18.10.10;

інші учасники процесу у судове засідання не з"явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином”.


Головуючий суддя                                                        О.М.Лисенко

Суддя                                                                              О.В.Джихур

Суддя                                                                              О.М.Виноградник

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація